Тула |
|
26 декабря 2012 г. |
Дело N А54-6336/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Монолит" (г. Рязань, ОГРН 1056204074618, ИНН 6234021342) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 08.11.2012 (судья Мегедь И.Ю.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рязань Монолит" (г. Рязань, ОГРН 1106230000920, ИНН 6230069495) к обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" (г. Рязань, ОГРН 1056204074618, ИНН 6234021342) о взыскании неустойки в размере 1 601 037 рублей 98 копеек, установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно с апелляционной жалобой было подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением общества.
Руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить общества с ограниченной ответственностью "Монолит" отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы, но на срок, не превышающий 1 год.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы, но на срок, не превышающий 1 год.
2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монолит" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 05 февраля 2013 года на 15 часов 50 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству ответчику на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва истцу.
5. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.В. Мордасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-6336/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Рязань Монолит"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Монолит"
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6611/12
25.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6611/12
12.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6611/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6611/12
08.11.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-6336/12