Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2012 г. N 17АП-15417/12

г. Пермь

29 декабря 2012 г.

Дело N А50-9579/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Ясиковой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ЗАО "ИСКРА-ЭНЕРГЕТИКА"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 07 декабря 2012 года

по делу N А50-9579/2012

по заявлению ЗАО "ИСКРА-ЭНЕРГЕТИКА" (ОГРН 1025901510117, ИНН 5907013804)

к Региональному управлению N 133 Федерального медико-биологического агентства России (ОГРН 1065908001070, ИНН 5908032334)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии N 133 Федерального медико-биологического агентства"

о признании недействительным предписания,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 28.12.2012 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2012 по делу N А50-9579/2012 по заявлению ЗАО "ИСКРА-ЭНЕРГЕТИКА" к Региональному управлению N133 Федерального медико-биологического агентства России.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения требований ст. 259 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ЗАО "ИСКРА-ЭНЕРГЕТИКА".

2. Возвратить заявителя ЗАО "ИСКРА-ЭНЕРГЕТИКА" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.12.2012 N 4735.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю. Ясикова