Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2012 г. N 06АП-5923/12

г. Хабаровск

28 декабря 2012 г.

А73-9379/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дроздовой В.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Нефедовой Ольги Николаевны

на решение от 22.10.2012

по делу N А73-9379/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Определением от 03.12.2012 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Нефедовой Ольги Николаевны оставлена без движения на срок до 26.12.2012, поскольку к жалобе не приложено надлежащее доказательство уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: Апелляционная жалоба на 2л. с приложениями на 9 л., конверт в 1 экз.

Судья

В.Г. Дроздова