Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 10АП-11606/12

г. Москва

27 декабря 2012 г.

Дело N А41-32279/12

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Кручинина Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Корневский текстиль - 1869" (ИНН: 5035005009) на решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2012 по делу N А41-32279/12,

принятое судьей Васильевой Е.В.,

по заявлению ОАО "Корневский текстиль - 1869" к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области (территориальный отдел N 13 территориального управления N 2) об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Корневский текстиль - 1869" обратилось непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2012 по делу N А41-32279/12.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких условиях, поскольку апелляционная жалоба ОАО "Корневский текстиль - 1869" подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ОАО "Корневский текстиль - 1869" на решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2012 по делу N А41-32279/12 возвратить заявителю.

Судья

Н.А. Кручинина