г. Красноярск |
|
29 декабря 2012 г. |
Дело N А33-15964/2012 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Колесникова Г.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Коврига" (ИНН 2431001316, ОГРН 1022401277810)
на решение Арбитражного суда Красноярского края от "30" ноября 2012 года по делу N А33-15964/2012, принятое судьей Крицкой И.П.,
установил:
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 ноября 2012 года отказано в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "Коврига" о признании недействительным постановления отдела судебных приставов по Пировскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от 12.09.2012 N 6324/12/41/24.
Не согласившись с данным судебным актом, закрытое акционерное общество "Коврига" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Направление закрытым акционерным обществом "Коврига" апелляционной жалобы на решение арбитражного суда непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Коврига" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 листах;
2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе на 3 листах.
Судья |
Г.А. Колесникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-15964/2012
Истец: ЗАО "Коврига"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Красноярскому краю, ОСП по Пировскому району УФССП России по Красноярскому краю, отдел судебных приставов по Пировскому району, Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю
Третье лицо: Главное управление судебных приставов, МИФНС N 9 по Красноярскому краю