Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2012 г. N 03АП-5755/12

г. Красноярск

28 декабря 2012 г.

Дело N А33-10895/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "21" декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "28" декабря 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Бутиной И.Н.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии:

истца - Касаткиной Татьяны Сергеевны,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Касаткиной Татьяны Сергеевны

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "02" ноября 2012 года по делу N А33-10895/2012, принятое судьей Шуваевой Е.В.,

установил следующее.

Касаткина Татьяна Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр Моды" (ОГРН 1022402674612, далее - ООО "Центр Моды") о восстановлении в состав учредителей с определением доли в уставном капитале ООО "Центр Моды"

Решением суда от 02.11.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт.

В качестве довода апелляционной жалобы Касаткина Т.С. указала на то, что с 1978 года она начала свой трудовой стаж в Красноярском многоотраслевом отделении бытовых услуг, которое в 1979 году реорганизовано в производственное объединение "Универбыт". В парикмахерской "Фея" производственного объединения "Универбыт" истица работала парикмахером - модельером с 1984 года. В 1991 году парикмахерская "Фея" реорганизована в ТОО "Центр Моды", впоследствии - в ООО "Центр Моды". По мнению Касаткиной Т.С., участие ее во всех реорганизациях парикмахерской, в совершенствовании и развитии парикмахерской, длительное время работы в парикмахерской свидетельствует о наличии у нее статуса участника ООО "Центр Моды".

В обоснование своих доводов заявитель жалобы указывает на то, что доказательствами, подтверждающими ее статус участника ООО "Центр Моды", являются заявление от 25.09.1993 о внесении вклада в уставный капитал ТОО "Центр моды", а также показания свидетелей Чижык З.С., Салиховой А.Р., Путинцевой С.Ф. Суд необоснованно не принял во внимание указанное выше заявление, отказал в удовлетворении ходатайства о вызове в качестве свидетелей Чижык З.С., Салиховой А.Р., Путинцевой С.Ф.

Ответчик явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, его представитель участвовал в судебных заседаниях суда первой инстанции.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена Третьим арбитражным апелляционным судом на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 05.12.2012.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие его представителя.

В судебном заседании апелляционной инстанции Касаткина Т.С. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, товарищество с ограниченной ответственностью "Центр моды" (далее - ТОО "Центр моды") зарегистрировано в качестве юридического лица 03.07.1991 исполнительным комитетом Центрального районного совета народных депутатов за номером 328.

Согласно пункту 1 учредительного договора ТОО "Центр моды" от 24.06.1991, утвержденного участниками товарищества, размер уставного фонда товарищества составляет 25 000 рублей, доли участников распределены следующим образом: Панасенко М.Н. - размер доли 8,7 %, Силик Е.В. - размер доли 4,35 %, Москвитина Т.Г. - размер доли 4,35 %, Симонова Н.И. - размер доли 4,35 %, Вишневская В.В. - размер доли 4,35 %, Харитонова Л.Я. - размер доли 4,35 %, Константинова О.Н. - размер доли 4,35 %, Богачук Л.С. - размер доли 2,17 %, Тараскина Л.В. - размер доли 4,35 %, Каленкова Н.А. - размер доли 4,35 %, Авдошкина О.С. - размер доли 2,17 %, Голиченко Т.С. - размер доли 8,69 %, Потокова А.Е. - размер доли 8,69 %, Кашеварова С.П. - размер доли 4,35%, Нюмен М.В. - размер доли 4,35 %, Гер З.Л. - размер доли 4,35 %, Волощук И.Ю. - размер доли 8, 69 %, Слободенко Н.А. - размер доли 4,35 %, Вильнер Л.М. - размер доли 8, 69 %, Путинцева С.Ф. - размер доли 8, 69 %.

Решением от 23.12.1993 N 566 администрации Центрального района города Красноярска зарегистрирована новая редакция устава ТОО "Центр моды" на основании протокола общего собрания учредителей от 24.11.1993 N 7.

Согласно пунктам 3.1, 3.3 устава в новой редакции уставный фонд товарищества составляет 23 000 рублей, доли собственности каждого из учредителей составляют: Панасенко М.Н. - 3 000 руб., Силик Е.В. - 1 000 рублей, Москвитина Т.Г. - 1 000 рублей, Симонова Н.И. - 1 000 рублей, Вишневская В.В. - 1 000 рублей, Харитонова Л.Я. - 1 000 рублей, Константинова О.Н. - 1 000 рублей, Богачук Л.С. - 500 рублей, Тараскина Л.В. - 1 000 рублей, Каленкова Н.А. - 1 000 рублей, Авдошкина О.С. - 500 рублей, Голиченко Т.С. - 2 000 рублей, Белясникова Н.И. - 1 000 рублей, Кашеварова С.П. - 1 000 рублей, Нюмен М.В. - 1 000 рублей, Гер З.Л. - 1 000 руб., Волощук И.Ю. - 2 000 рублей, Вильнер Л.М. - 2 000 рублей.

ООО "Центр моды" зарегистрировано в качестве юридического лица с изменением наименования и организационно-правовой формы 26.10.1998 администрацией Центрального района города Красноярска.

На основании решения общего собрания участников ООО "Центр моды" от 29.10.2009 (протокол N 7) Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 23 по Красноярскому краю зарегистрирована новая редакция устава ООО "Центр Моды" в соответствии с положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Учредительный договор о создании и деятельности ООО "Центр Моды" подписан 25.09.1998 гражданами Панасенко М.Н., Силик Е.В., Москвитиной Т.Г., Симоновой Н.И., Вишневской В.В., Харитоновой Л.Я., Константиновой О.Н., Богачук Л.С., Вильнер Л.В., Тараскиной Л.В., Каленковой Н.А., Авдошкиной О.С., Голиченко Т.С., Белясниковой Н.И., Ануфриевой С.П., Нюмен М.В., Гер З.Л., Волощук И.Ю.

В пункте 4.1 устава ООО "Центр Моды", зарегистрированного решением администрации Центрального района города Красноярска от 26.10.1998 N 840, указаны перечисленные в учредительном договоре лица с указанием принадлежащих им долей.

Как следует из копии трудовой книжки АТ-I N 9928922, Касаткина Т.С. 16.11.1991 принята женским мастером в ТОО "Центр моды" в порядке перевода с Красноярского производственного объединения "Универбыт", 12.04.2007 уволена в порядке пункта 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (сокращение численности штатов) (запись N 09) 01.09.2004 восстановлена на прежнее место работы в ООО "Центр моды" (запись за N 09 недействительна), 31.05.2011 уволена по статье 77 Трудового кодекса Российской Федерации (сокращение численности штатов).

Ссылаясь на то, что Касаткина Т.С. являлась членом товарищества "Центр моды", реорганизованного в ООО "Центр моды", она обратилась в арбитражный суд с иском о восстановлении в составе учредителей ООО "Центр моды" с определением ее доли в уставном капитале.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены судебного акта.

ТОО "Центр моды" создано в 1991 в соответствии с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности".

Согласно статье 11 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" (в редакции, действующей на момент создания ТОО "Центр моды") товарищество с ограниченной ответственностью представляет собой объединение граждан и (или) юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности. Уставной фонд товарищества образуется только за счет вкладов (акций) учредителей. Вклады участников товарищества с ограниченной ответственностью могут переходить от собственника к собственнику только с согласия других участников товарищества, в порядке, предусмотренном уставом товарищества. Имущество товарищества с ограниченной ответственностью формируется за счет вкладов участников, полученных доходов и других законных источников, и принадлежит его участникам на праве общей долевой собственности.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в момент создания ТОО "Центр моды", в момент реорганизации последнего в ООО "Центр моды" истица в списках учредителей не значилась.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества обязаны вносить вклады в порядке, в размерах, в составе и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества.

Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества.

Участником общества согласно Федеральному закону от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" можно стать либо при учреждении общества путем оплаты вклада в уставный капитал, либо путем приобретения доли участника общества.

Доказательств, подтверждающих оплату доли в уставном капитале ТОО "Центр моды" (ООО "Центр моды"), либо приобретение доли у кого-либо из участников общества Касаткина Т.С. в материалы дела не представила.

Представленная заявителем в обоснование доводов апелляционной жалобы справка от 07.11.2011 N 98/4 не является доказательством приобретения истцом статуса участника общества, так как свидетельствует о наличии трудовых, а не корпоративных отношений.

Поскольку Касаткина Т.С. не приобрела прав и обязанностей участника ООО "Центр Моды", то есть фактически не являлась участником общества, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о восстановлении ее в составе учредителей ООО "Центр Моды".

Утверждение Касаткиной Т.С. о том, что длительные трудовые отношения свидетельствуют о наличии у него статуса участника ТОО "Центр Моды" основано на неверном понимании норм действующего законодательства.

Довод заявителя жалобы о том, что заявление от 25.09.1993 является доказательством внесения вклада в уставный капитал ТОО "Центр моды", был предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонен, поскольку данное заявление не свидетельствует об этом факте.

Иные доказательства в подтверждение факта наличия у Касаткиной Т.С. статуса участника ООО "Центр Моды" в материалы дела не представлены, свидетельские показания лиц, на вызове которых настаивала Касаткина Т.С., в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть доказательством по данному делу.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "02" ноября 2012 года по делу N А33-10895/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.Н. Бутина

Судьи

О.В. Магда В.В. Радзиховская