Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 09АП-37594/12

г. Москва

27 декабря 2012 г.

Дело N А40-120050/12-151-920

Судья Б.С. Веклич при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "МК-Строй" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.10.2012 по делу N А40-120050/12-151-920, судьи Чекмарева Г.С. по иску ООО "Ажио-Канто" (ОГРН 1077761502488, 123030, Москва, ул.Садовая-Кудринская, 8/12) к ООО "ХОЛДИНГ-СТРОЙСТАЛЬ" (ОГРН 1047796241415, 426063, г.Ижевск, ул. Ключевой поселок, 23) о взыскании задолженности в размере 5 814 122,57 руб., суммы штрафа за просрочку оплаты в размере 2 585 161,54 руб.

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с принятым, по настоящему делу решением от 10.10.2012 ООО "МК-Строй" (далее - общество) обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 апелляционная жалоба общества оставлена без движения до 24.12.2012 по основаниям, предусмотренным ч.1, пп.2,3,4 ч.4 ст. 260 АПК РФ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.11.2012 направлено судом в адрес заявителя и получено обществом 26.12.2012 согласно данным ФГУП "Почта России", также определение размещено в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Между тем, до 24.12.2012, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы обществом в суд апелляционной инстанции не представлены.

Указанные документы отсутствуют в Девятом арбитражном апелляционном суде и по состоянию на 12 часов 00 минут 28.12.2012.

Кроме того 26.11.2012 через канцелярию суда было направленно ходатайство в котором общество просит вернуть апелляционную жалобу, ходатайство подписано генеральным директором.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.п. 4, 5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.п. 4, 5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "МК-Строй" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Апелляционная жалоба с приложениями всего на 7 л.

Судья

Б.С. Веклич