Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 17АП-14547/12

г. Пермь

27 декабря 2012 г.

Дело N А60-15268/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Департамента лесного хозяйства Свердловской области

на определение Арбитражного суда Свердловской области

о взыскании судебных расходов

от 02 ноября 2012 года

по делу N А60-15268/2012

по заявлению Потребительского общества социальных программ "Таватуй" (ОГРН 1106671006375, ИНН 6671315899)

к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области (ОГРН 1106670035834, ИНН 6670324273)

о признании недействительным приказа

установил:

11 декабря 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Департамента лесного хозяйства Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2012 года по делу N А60-15268/2012.

Определением суда от 12 декабря 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 26 декабря 2012 года, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы заявителю - Потребительскому обществу социальных программ "Таватуй".

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12 декабря 2012 года вручено 19 декабря 2012 года представителю Департамента лесного хозяйства Свердловской области по доверенности, о чем свидетельствует отметка о вручении на уведомлении.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 12 декабря 2012 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Департаменту лесного хозяйства Свердловской области.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова