Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 г. N 09АП-41104/12

г. Москва

26 декабря 2012 г.

Дело N А40-94539/12-84-952

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Комитета по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 19.11.2012 г. по делу N А40-94539/12-84-952

по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района Московской области

к УФАС России по МО

об оспаривании решения

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Комитетом по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района Московской области подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района Московской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

А.Р. Хвощенко