г. Самара |
|
27 декабря 2012 г. |
Дело N А55-15134/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Производственно-Коммерческая Фирма "ЕвроКРАС", г. Уфа, Республика Башкортостан, на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 октября 2012 года по делу N А55-15134/2012 (судья Бибикова Н.Д.),
по иску Муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара "Агентство экономического развития городского округа Самара", ИНН 6317080542, ОГРН 1096317007380, к закрытому акционерному обществу "Производственно-Коммерческая Фирма "ЕвроКРАС", г. Уфа, Республика Башкортостан, ИНН 6311112639, ОГРН 1096311000873, о взыскании 990 682 руб. 14 коп.,
и по встречному иску закрытого акционерного общества "Производственно-Коммерческая Фирма "ЕвроКРАС", г. Уфа, Республика Башкортостан, к Муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара "Агентство экономического развития городского округа Самара", о взыскании 305 308 руб. 48 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Производственно-Коммерческая Фирма "ЕвроКРАС" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 октября 2012 года по делу N А55-15134/2012.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2012 года жалоба оставлена без движения.
Апелляционная жалобы от имени ответчика подписана Будинским О.Р.
Заявителю было предложено представить документы, подтверждающие полномочия Будинского О.Р. на подписание апелляционной жалобы, представив выписку из единого государственного реестра юридически лиц в отношении закрытого акционерного общества "Производственно-Коммерческая Фирма "ЕвроКРАС" на дату подписания апелляционной жалобы.
При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 26 декабря 2012 года включительно.
Вышеуказанное определение суда было получено заявителем 10 декабря 2012 года по указанному в деле адресу, что подтверждается уведомлением о вручении N 568545. Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы не обращался.
На основании изложенного, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Производственно-Коммерческая Фирма "ЕвроКРАС", г. Уфа, Республика Башкортостан, на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 октября 2012 года по делу N А55-15134/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Производственно-Коммерческая Фирма "ЕвроКРАС", г. Уфа, Республика Башкортостан, ИНН 6311112639, ОГРН 1096311000873, из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную Будинским О.Р. по квитанции от 20.11.2012 в размере 2 000 руб.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 9 листах, в т.ч. подлинная квитанция от 20.11.2012 на сумму 2 000 руб., уплаченная Будинским О.Р.
Судья |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-15134/2012
Истец: Муниципальное бюджетное учреждение "Агентство экономического развития"
Ответчик: ЗАО "ПКФ "ЕвроКРАС", ЗАО "Производственно-Коммерческая Фирма "ЕвроКРАС"
Третье лицо: ФБУ Самарская ЛСЭ, Одиннадцаты арбитражный апелляционный суд
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15924/12
04.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11571/12
27.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15923/12
24.10.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-15134/12