г. Москва |
|
20 декабря 2012 г. |
Дело N А40-81768/12-77-807 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13.12.2012 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 20.12.2012 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.
судей: Лаврецкой Н.В., Валиева В.Р.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовым К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО энергетики и электрификации "Севкавказэнерго"
на решение Арбитражного суда г. Москвы 04.10.2012 г.
по делу N А40-81768/12-77-807, принятое судьей Романенковой С.В.
по иску ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" (ОГРН 1092312001540)
к ОАО энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (ОГРН 1021500580090)
третье лицо: ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии"
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерное общества (ОАО) энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" задолженности в размере 27 735 руб. 27 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии".
Решением суда от 04.10.2012 г. исковое заявление удовлетворено в полном объеме.
При этом суд исходил из того, что требования истца подтверждены документально; доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
ОАО энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что акт приема-передачи электрической энергии подписан неуполномоченным лицом, в связи с чем не может служить доказательством задолженности ответчика перед истцом.
Истец и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Рассмотрев дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что 30 декабря 2010 г. ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго", ОАО энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" и ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" заключили договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности N КОМ-30001672-LUKKUBAN-SEVKAVEN-1-10.
Договор заключен сторонами в соответствии с Правилами оптового рынка и Договорами о присоединении.
Истец свои обязательства по договору купли-продажи N КОМ-30001672-LUKKUBAN-SEVKAVEN-1-10 выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи мощности (л.д. 57-60).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом мощности не исполнены, иск ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" о взыскании с ОАО энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" долга в сумме 27 735 руб. 27 коп. правомерно удовлетворен судом первой инстанции.
Довод заявителя жалобы о том, что акт приема-передачи электрической энергии подписан неуполномоченным лицом, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку из актов за июль-ноябрь 2011 г. следует, что они подписаны Хузмиевым А.А. по доверенности от 03.08.2011 г. N 412, подпись которого скреплена гербовой печатью ответчика.
Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2012 г. по делу N А40-81768/12-77-807 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
Н.В. Лаврецкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-81768/2012
Истец: ООО "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго"
Ответчик: ОАО "Севкавказэнерго", ОАО энергетики и электрификации "Севкавказэнерго"
Третье лицо: ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии", ОАО "Администратор торговой системы"