Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 09АП-39017/12

г. Москва

27 декабря 2012 г.

Дело N А40-97674/12-147-931

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

Судей: Лящевского И.С., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Федеральной таможенной службы

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 05.10.2012

по делу N А40-97674/12-147-931, принятое судьей Дейна Н.В.,

по иску ООО "Столичная логистическая компания"

(ОГРН 1087746889493, 190000. г.Санкт-Петербург, Английский пр., д.3, лит.Б, офис 200В)

к Федеральной таможенной службе

(ОГРН 1047730023703, 121087, г.Москва, ул.Новозаводская, 11/5)

о взыскании убытков

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Валевская И.С. по доверенности N 15-46/104-11д от 12.12.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 05.10.2012, принятым по данному делу, оставлено без рассмотрения заявление ООО "СЛК" к ФТС России о взыскании убытков в размере 46 035 678 руб.

Ответчик не согласился с вынесенным определением и подал апелляционную жалобу, в которой полагает, что определение вынесено с нарушением процессуальных норм и в связи с этим просит определение суда об оставлении заявления без рассмотрения отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность определения в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ, с учетом исследованных по делу доказательств и доводов апелляционной жалобы полагает, что судебный акт подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд г.Москвы определением от 19.07.2012 принял к производству заявление ООО "СЛК" к ФТС России о взыскании убытков в размере 46 035 678 руб.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, определением от 17.07.2012 по делу N А56-41728/2012 принял к производству заявление ООО "СЛК" с аналогичными требованиями к ФТС России и Кингисеппской таможне о взыскании убытков в размере 46 035 678 руб.

Согласно п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям.

Оставляя заявление ООО "СЛК" по настоящему делу без рассмотрения, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в производстве арбитражных судов имеются два дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ввиду изложенного суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о наличии оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ для оставления заявления ООО "СЛК" без рассмотрения.

При этом судебная коллегия принимает во внимание, что 11.12.2012 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-41728/2012 отказано в удовлетворении требований ООО "СЛК" к ФТС России и Кингисеппской таможне о взыскании убытков в размере 46 035 678 руб.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 267, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 05.10.2012 г. по делу N А40-97674/12-147-931 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной таможенной службы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б.Алексеева

Судьи

И.С. Лящевский С.П. Седов