Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 г. N 18АП-11695/12

г. Челябинск

26 декабря 2012 г.

Дело N А07-14653/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Арямова А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Юсупова Азата Моратовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2012 по делу N А07-14653/2012,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2012 удовлетворены требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о привлечении арбитражного управляющего Юсупова А.М. Арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.1413 КоАП РФ. ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

С данным решением суда первой инстанции арбитражный управляющий не согласился и обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 апелляционная жалоба арбитражного управляющего была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле (п.3 ч.4. ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 29.11.2012.

В связи с отсутствие доказательств получения арбитражным управляющим определения суда от 02.11.2012 определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 арбитражному управляющему установлен новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 25.12.2012.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса, о её принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок установленный в определении.

До настоящего времени заявителем вышеуказанные обстоятельства не устранены, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Юсупова Азата Моратовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2012 по делу N А07-14653/2012и приложенные документы, возвратить заявителю.

2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.А.Арямов