Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 02АП-8465/12

г.Киров

27 декабря 2012 г.

А82-8211/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.10.2012 по делу N А82-8211/2012, принятое судом в составе судьи Мухиной Е.В.,

по заявлению Чистова Александра Владимировича

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля, Управлению Федеральной налоговой службы по Ярославской области

о признании недействительным ненормативного правового акта,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 22.11.2012 N 03-19/12586 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.10.2012.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 26.12.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Управлению налоговой службы по Ярославской области.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 10.12.2012, что подтверждается почтовым уведомлением от 10.12.2012.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Г.Г. Буторина