г.Киров |
|
28 декабря 2012 г. |
А82-11868/2012 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваевой А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Заволжского районного отдела судебных приставов г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2012 по делу N А82-11868/2012, принятое судом в составе судьи Красновой Т.Б.,
по заявлению индивидуального предпринимателя Лемехова Сергея Константиновича
к судебному приставу-исполнителю Заволжского районного отдела судебных приставов г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Привалова Е.В., Заволжскому районному отделу судебных приставов г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области,
третье лицо: открытое акционерное общество "Кредпромбанк", общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Евролизинг", общество с ограниченной ответственностью "Монолит-Иваново", Лемехова Любовь Юрьевна,
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
Заволжский районный отдел судебных приставов г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 14.11.2012 N 36/331379/12/02/76 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2012.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Из представленных документов следует, что оспариваемое решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 19.10.2012.
В части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
С учетом изложенных положений закона срок, предусмотренный частью 1 статей 180 и 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 19.11.2012.
Апелляционная жалоба подана заявителем 11.12.2012, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Ярославской области, следовательно, с пропуском установленного законом срока.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Заволжским районным отделом судебных приставов г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В связи с пропуском процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного акта апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Заволжского районного отдела судебных приставов г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
А.В. Караваева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-11868/2012
Истец: ИП Лемехов Сергей Константинович
Ответчик: Заволжский районный отдел судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Заволжский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, судебный пристав-исполнитель Заволжского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Привалова Е. В., Судебный пристав-исполнитель Заволжского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ЯО Привалова Е. В.
Третье лицо: Лемехова Л. Ю., ОАО " Лизинговая компания" Евролизинг", ОАО "Кредпромбанк", ООО "Лизинговая компания "Евролизинг", ООО "Монолит-Иваново", Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1055/13
28.12.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9002/12
26.11.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8236/12
19.10.2012 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-11868/12