г. Томск |
|
28 декабря 2012 г. |
Дело N А03-18595/2011 |
Судья Д.Г. Ярцев,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Алтайэнергосбыт" с приложенными документами, поданную на определение Арбитражного суда Алтайского края от 30.10.2012 г. по делу N А03-18595/2011 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия котельные и тепловые сети "Алейские", п. Алейский Алейского района Алтайского края (ОГРН 1082201000331, ИНН 2231007374) (по заявлению муниципального унитарного предприятия котельные и тепловые сети "Алейские" о применении последствий недействительности ничтожной сделки, заинтересованные лица: Администрация Алейского района Алтайского края, г. Алейск (ОГРН 1022200507823, ИНН 2231002707), МО "Моховской сельсовет" Алейского района, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю),
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Алтайэнергосбыт" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 30.10.2012 г. по делу N А03-18595/2011.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления N 63 Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 23.12.2010 г., по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21), в связи с чем при подаче апелляционной жалобы на определение, принятое по результатам рассмотрения заявление об оспаривании сделки также оплачивается государственная пошлина.
Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных абз. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ.
Также подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных абз. 3 п. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно которому к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 05.12.2012 г. подателю жалобы было предложено в срок до 26.12.2012 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В апелляционный суд от подателя жалобы в электронном виде поступили документ об оплате государственной пошлины и почтовые квитанции, подтверждающие направление корреспонденции Администрации Алейского района Алтайского края, МИФНС 10 и Пупкову С.В., таким образом, подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (МО "Моховской сельсовет" Алейского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение государственной пошлины осуществляется на основании оригинала платёжного документа.
Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу (N 07 АП-10670/12) ОАО "Алтайэнергосбыт" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить ОАО "Алтайэнергосбыт" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 11558 от 21.09.2012 г.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Д.Г. Ярцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-18595/2011
Должник: МУП котельные и тепловые сети "Алейские"
Кредитор: ЗАО "Энергоизмерения", МИФНС России N 10 по Алтайскому краю, ОАО "Алтайэнергосбыт", Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Третье лицо: .НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Администрация Алейского района Алтайского края, Администрация Моховского с/с, МИФНС России N10 по Алтайскому краю, ОАО "РЭУ", Представитель НП СМСОАУ, Представитель работников МУП котельные и тепловые сети "Алейские", Представитель собственников МУП котельные и тепловые сети "Алейские", Пупков Сергей Владимирович, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по АК
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2015 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-18595/11
01.09.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1097/13
04.04.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10670/12
11.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1097/13
16.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10670/12
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6397/13
15.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6397/13
15.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1097/13
11.01.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10670/12
28.12.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10670/12
26.07.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-18595/11
18.01.2012 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-18595/11