Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2012 г. N 07АП-11632/12

г. Томск

28 декабря 2012 г.

Дело N А67-6383/2012

Судья Е.И. Захарчук,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Трушина С.А. (07АП-11632/12) с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

на решение Арбитражного суда Томской области от 22.11.2012 г. по делу N А67-6383/2012

по иску Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации Города Томска

к индивидуальному предпринимателю Трушину С.А.

о взыскании 45 641,71 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Трушин С.А. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 22.11.2012 г. по делу N А67-6383/2012 по иску Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к индивидуальному предпринимателю Трушину С.А. о взыскании 45 641,71 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Трушина С.А. подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Принимая во внимание вышеизложенное ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Трушина С.А. на решение Арбитражного суда Томской области от 22.11.2012 г. по делу N А67-6383/2012

и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук