Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2012 г. N 07АП-11535/12

г. Томск

28 декабря 2012 г.

Дело N А45-26877/2012

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда В. А. Журавлева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы арбитражного управляющего Акиньшина Павла Анатольевича на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2012 года по делу N А45-26877/2012

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о привлечении арбитражного управляющего Акиньшина Павла Анатольевича к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Акиньшин Павел Анатольевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2012 года по делу N А45-26877/2012.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Часть 1 статьи 259 АПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Иной срок установлен для обжалования решения суда первой инстанции по делам о привлечении к административной ответственности. Срок на подачу апелляционной жалобы в таком случае составляет согласно части 4 статьи 206 АПК РФ десять дней.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ).

Частью 3 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу в полном объеме изготовлено 30.11.2012, следовательно, руководствуясь частью 1 статьи 259, частью 4 статьи 206 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 14.12.2012.

В нарушение установленного срока апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 18.12.2012.

Податель апелляционной жалобы не представил ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Указание в апелляционной жалобе на получение решения суда по настоящему делу 08.12.2012 не свидетельствует о своевременной подаче такой жалобы, поскольку в силу пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

В связи с изложенным суд не находит оснований для принятия апелляционной жалобы и считает необходимым возвратить жалобу арбитражному управляющему Акиньшину Павлу Анатольевичу по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить арбитражному управляющему Акиньшину Павлу Анатольевичу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В.А. Журавлева