Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 09АП-33459/12

г. Москва

27 декабря 2012 г.

Дело N А40-95570/12-119-902

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей Н.И. Левченко, О.Н. Лаптевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Чернышевой

рассматрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Южно-Уральская торговая компания "Содружество"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 августа 2012 года

по делу N А40-95570/12-119-902

по иску ООО "АСТ-интернешнл иваэронмэнт"

к ООО "Южно-Уральская торговая компания "Содружество"

о взыскании 493 729, 90 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Р.Х. Кутляев (по доверенности от 18.09.2012)

в судебное заседание не явились представители:

от ответчика: извещен.

УСТАНОВИЛ

ООО "АСТ-интернешнл иваэронмэнт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Южно-Уральская торговая компания "Содружество" (далее - ответчик) о взыскании 433 096,40 руб. - основного долга и 60 633,50 руб. - пени, начисленной за период с 14.02.2012 года по 02.07.2012 года.

Решением суда от 29 августа 2012 года исковые требования в полном объеме удовлетворены.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и оставить иск без рассмотрения.

По мнению заявителя жалобы, суд в порядке искового производства неправомерно рассмотрел требование, подлежащее разрешению в рамках дела о банкротстве.

Представитель истца доводы жалобы поддержал.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 29 августа 2012 года подлежащим отмене в связи со следующим.

Как усматривается из материалов судебного дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 марта 2012 года по делу N А07-3871/2012 в отношении ООО "Южно-Уральская торговая компания "Содружество" введена процедура наблюдения.

Согласно ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитор не вправе предъявлять самостоятельные требования вне рамок банкротного дела должнику, в отношении которого на момент предъявления иска Кредитором о взыскании уже была введена процедура банкротства.

Настоящий иск предъявлен 12 июня 2012 года.

При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит рассмотрению исключительно в рамках дела о банкротстве, что применительно к п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 августа 2012 года по делу N А40-95570/12-119-902 отменить.

Оставить иск ООО "АСТ-интернешнл иваэронмэнт" о взыскании 493 729,90 руб. без рассмотрения.

Возвратить ООО "АСТ-интернешнл иваэронмэнт" 12 874 руб. 60 коп. госпошлины, уплаченной за рассмотрение иска по платежному поручению N 103 от 05.07.2012 из федерального бюджета.

Возвратить ООО "Южно-Уральская торговая компания "Содружество" 2 000 руб. госпошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 809 от 02.10.2012 из федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.Н. Лаптева Н.И. Левченко