Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2012 г. N 17АП-9008/12

г. Пермь

29 декабря 2012 г.

Дело N А71-5437/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 декабря 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Казаковцевой Т.В.,

Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Никитиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу должника ООО "РусБаррель"

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 октября 2012 года, принятое судьёй Мухаметдиновой Г.Н. в рамках дела N А71-5437/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РусБаррель"

в судебном заседании приняла участие Шашерина Е.Н. (паспорт) - представитель должника по доверенности от 27.06.2012),

(иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.03.2012 принято к производству заявление о признании банкротом ООО "РусБаррель" (далее - Должник, Общество "РусБаррель").

Определением арбитражного суда от 18.04.2012 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шангуров С.А., официальное сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.05.2012 N 84.

ОАО "Всероссийский банк развития регионов" (далее - Банк "ВБРР") обратилось 31.05.2012 в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 69.821.590,64 руб. в реестр требований кредиторов Общества "РусБаррель" (л.д. 6-9 т. 1).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.10.2012 (резолютивная часть от 12.10.2012, судья Мухаметдинова Г.Н.) заявление удовлетворено, требование Банка "ВБРР" в размере 69.821.590,64 руб. (в том числе 30.000.000 руб. долг, 16.423.885,02 руб. проценты за пользование кредитом, 864.415 руб. комиссия за обслуживание лимита кредитной линии, 22.533.290,62 руб. неустойки) признано обоснованным и подлежещим включению в третью очередь реестра требовнаий кредиторов Общества "РусБаррель" (л.д. 196-105 т. 2).

Должник, обжалуя определение от 25.10.2012 в апелляционном порядке, просит его изменить в части установления размера требований Банка "ВБРР", поскольку в период с 24.11.2009 по 28.10.2011 Должник фактически кредитными средствами не пользовался, следовательно, проценты и финансовые санкции за этот период начислены необоснованно, соответствующие требования Банка "ВБРР" являют собой злоупотребление правом и потому в силу ст. 10 ГК РФ не подлежали судебной защите.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу Банк "ВБРР" считает доводы Должника необоснованными, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, Банк "ВБРР" в соответствии с заключенным с Обществом "РусБаррель" (заёмщик) кредитным договором от 31.10.2007 N 12-К-07 (в редакции дополнительного соглашения от 24.11.2008 N 2) предоставил последнему 11.02.2009 денежные средства в сумме 30.000.000 руб. с начислением согласованных в п. 1.1 договора процентов в зависимости от срока пользования текущим кредитом (траншем): до 89-ти календарных дней - 17% годовых, до 179-ти календарных дней - 19% годовых, до 364 календарных дней - 19% годовых.

Пунктом 1.2.2 сторонами кредитного договора согласовано условие по оплате заёмщиком комиссии за обслуживание лимита кредитной линии в размере 1% годовых от размера лимита кредитной линии в месяц.

За несвоевременное погашение заемщиком суммы кредитов и (или) несвоевременную уплату процентов пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере двойной учетной ставки рефинансирования Банка России.

В связи с тем, что Обществом "РусБаррель" не были уплачены проценты за пользование текущими кредитами за май-июнь 2009 года, Банк "ВБРР" на основании пунктов 4.3.3 и 4.3.4 кредитного договора обратился к Обществу "РусБаррель" с требованием от 15.07.2009 о досрочном возврате текущих кредитов и уплате процентов.

В соответствии с п. 4.1.6 кредитного договора Общество "РусБаррель" было обязано исполнить данное требование в трёхдневный срок с момента его получения.

Однако, в установленный кредитным договором срок Обществом "РусБаррель" обязательства перед Банком "ВБРР" исполнены не были.

После того как в отношении Общества "РусБаррель" было введено наблюдение, Банк "ВБРР" в пределах срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратился с заявлением о включении своих требований в размере 69.821.590,64 руб. в реестр требовнаий кредиторов Общества "РусБаррель".

Заявление судом удовлетворено.

При этом суд первой инстанции отклонил доводы Должника о том, что проценты за пользование кредитными средствами и финансовые санкции за период с 24.11.2009 по 28.10.2011 начислены необоснованно, эти доводы были основаны на нижеследующей аргументации.

По договору от 24.11.2009 ООО "Айсберг" приобрело у Банка "ВБРР" простой вексель Банка "ВБРР" серии АВ N 0002604 номинальной стоимостью 30.000.000 руб., уплатив за него данную сумму. Затем ООО "Айсберг" продало этот вексель ООО "Руслес" по договору купли-продажи от 24.11.2009. А Общество "РусБаррель" по договору от 24.11.2009 N 07-0110/РС ЦБ-2009 приобрело названный вексель у ООО "Руслес" и в тот же день 24.11.2009 передало вексель Банку "ВБРР", заключив с ним соглашение о зачете встречных однородных требований от 24.11.2009 N 09-12-К-07, в соответствии с которым посредством передачи векселя Общество "РусБаррель" погасило свою задолженность перед Банком "ВБРР" по кредитному договору от 31.10.2007 N 12-К-07, а Банк "ВБРР" исполнил перед Обществом "РусБаррель" обязательство по оплате простого векселя серии АВ N 0002604.

В последующем вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.06.2011 по делу N А71-1304/2010 все указанные сделки от 24.11.2009 (включая договор от 24.11.2009 N 07-0110/РС ЦБ-2009 и соглашение о зачете от 24.11.2009 N09-12-К-07) признаны недействительными, применены последствия их недействительности, в частности, с Банка "ВБРР" в пользу ООО "Айсберг" взыскано 30.000.000 руб., а также восстановлена задолженность Общества "РусБаррель" перед Банком "ВБРР" по кредитному договору от 31.10.2007 N 12-К-07.

Поскольку денежные средства в сумме 30.000.000 руб. во исполнение судебного акта перечислены ООО "Айсберг" только 28.10.2011, Общество "РусБаррель" и ООО "Айсберг" считают, что данные денежные средства в период с 24.11.2009 (дата заключения соглашения о зачете встречных однородных требований) по 28.10.2011 находились во владении Банком "ВБРР" и потому в соответствии со ст. 809 ГК РФ начисление процентов и финансовых санкций за этот период неправомерно.

Суд первой инстанции, отклоняя данные доводы, верно указал, что соглашение о зачете встречных однородных требований от 24.11.2009 вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным на основании ст. 170 ГК РФ как притворная сделка, а, следовательно, согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ данная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, что связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

Таким образом, не имеется оснований полагать, что правоотношения между Банком "ВБРР" и Обществом "Русбаррель" в связи с заключением и исполнением кредитного договора от 31.10.2007 N 12-К-07 в какой-либо юридически значимой форме видоизменялись в период с 24.11.2009 по 28.10.2011. Соответственно, в отсутствие доказательств погашения со стороны Должника задолженности перед Банком "ВБРР", у последнего имелись основания для начисления процентов за пользование кредитными средствами, а равно финансовых санкций в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку как проценты, так и финансовые санкции за соответствующий период начислены на основании действующего кредитного договора, который в судебном порядке недействительным не признан, а со стороны заинтересованных лиц не представлены доказательства якобы проявленного при этом со стороны Банка злоупотребления правом апелляционный суд не усматривает оснований для применения положений ст. 10 ГК РФ.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно включил заявленные Банком "ВБРР" требования в размере 69.821.590,64 руб. (в том числе 30.000.000 руб. долг, 16.423.885,02 руб. проценты за пользование кредитом, 864.415 руб. комиссия за обслуживание лимита кредитной линии, 22.533.290,62 руб. неустойки) в третью очередь реестра требований кредиторов Общества "РусБаррель".

Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального и (или) материального права судом не допущено, в связи с чем предусмотренных статьёй 270 АПК РФ оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается.

В удовлетворении апелляционной жалобы надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 октября 2012 года по делу N А71-5437/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.В. Казаковцева А.А. Снегур