Тула |
|
29 декабря 2012 г. |
Дело N А62-4418/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (город Москва, ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 08.10.2012 по делу N А62-4418/2012 (судья Ткаченко В.А.), принятого по иску муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" (город Смоленск, ОГРН 1026701448850, ИНН 6730020716) к федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (город Москва, ОГРН 1037715046467, ИНН 7715033007), открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" и Министерству обороны Российской Федерации (город Москва, ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261) о взыскании 3 761 526 руб. 80 коп., установил следующее.
Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должно быть приложено доказательство уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителями к апелляционной жалобе не приложены указанные документы.
Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, направляемой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, составляет 2 000 руб., которая подлежит уплате по следующим реквизитам:
Код бюджетной классификации 18210801000011000110
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула
Счет 40101810700000010107
БИК 047003001
ИНН 7107027569 КПП 710701001
Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному р-ну г. Тулы)
Код ОКАТО 70401000000
Тип платежа (поле 110 расчетного документа) - "ГП".
Из приложенного к апелляционной жалобе платежного поручения от 15.11.2012 N 1 следует, что государственная пошлина оплачена по иным реквизитам.
Таким образом, заявителем при подаче апелляционной жалобы нарушено требование статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
У суда апелляционной инстанции отсутствуют доказательства получения заявителем определения от 30.11.2012, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы и повторно уведомить заявителя о допущенных им при подаче апелляционной жалобы нарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 08.10.2012 по делу N А62-4418/2012 без движения.
Предложить заявителю в срок 30 января 2013 года включительно исправить допущенное нарушение и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (улица Староникитская, дом 1, город Тула, 300041) или почтовым отправлением по адресу: улица Староникитская, дом 1, город Тула, 300041, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) 36-20-09, 36-47-49.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.
Судья |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-4418/2012
Истец: МУП "Смоленсктеплосеть"
Ответчик: ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений "Министерства обороны РФ", ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление", Министерство обороны РФ
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6012/12
14.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6012/12
29.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6012/12
30.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6012/12
08.10.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4418/12