Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2012 г. N 20АП-6567/12

Тула

28 декабря 2012 г.

Дело N А09-8396/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев без вызова сторон ходатайство ООО "Техпромсбыт" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Техпромсбыт" на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.11.2012 по делу N А09-8396/2012, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техпромсбыт" (г. Брянск, ИНН 3255501464, ОГРН 1073254007496) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Брянской области (г. Брянск, ИНН 3232000750, ОГРН 1043268500000) о признании недействительным решения от 25.06.2012 N 874 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Техпромсбыт" на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.11.2012 по делу N А09-8396/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2.12.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.01.2013 на 17 часов 00 минут.

В целях участия в судебном заседании от ООО "Техпромсбыт" поступило ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство ООО "Техпромсбыт" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО "Техпромсбыт" об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия ООО "Техпромсбыт" в судебном заседании, назначенном на 23.01.2013 на 17 часов 00 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 124.

Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

Известить стороны о том, что судебное заседание будет производиться путем видеоконференц-связи.

Судья

Е.Н. Тимашкова