Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2013 г. N 09АП-37637/12

г. Москва

09 января 2013 г.

Дело N А40-107735/12-40-982

Судья Б.П. Гармаев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Феррум-Трейд"

на решение Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Ким Е.А. от "15" октября 2012 г по делу N А40-107735/12-40-982, принятое судьей Ким Е.А. по иску ООО "Ремдормаш" к ООО "Феррум-Трейд" о взыскании 171 089,30 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феррум-Трейд" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-107735/12-40-982 с нарушением требований, предусмотренных ст. 260 АПК РФ.

Определением от 29 ноября 2012 г жалоба была оставлена без движения и заявителю был предоставлен срок для устранения обстоятельств до 24.12.2012 г.

Однако в указанный срок требования суда исполнены заявителем не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Феррум-Трейд" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Б.П. Гармаев