Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 17АП-14057/12

г. Пермь

10 января 2013 г.

Дело N А60-36146/2012

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 10 января 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Кощеевой М.Н.,

Никольской Е.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рязановой Н.Г.,

при участии:

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, Страхового акционерного общества "Экспресс Гарант" (ОАО),

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 ноября 2012 года по делу N А60-36146/2012,

принятое судьей Сафроновой А.А.

по иску ООО "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703)

к Страховому акционерному обществу "Экспресс Гарант" (ОАО) (ОГРН 1026602951550, ИНН 6608004240)

третьи лица: Слюнко Наталия Олеговна, Зайцев Игорь Валентинович

о взыскании страхового возмещения, неустойки,

установил:

Истец, ООО "Росгосстрах", обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании с ответчика, САО "Экспресс Гарант" (ОАО), 6 737 руб. суммы страхового возмещения в порядке суброгации, 10 785 руб. 64 коп. неустойки, начисленной за период с 16.04.2011 по 08.08.2012.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взысканы страховое возмещение в размере 6 737 руб., неустойка в сумме 10 785 руб. 64 коп., 2 000 руб. - в возмещение государственной пошлины.

Не согласивших с принятым судом первой инстанции решением, ответчик, САО "Экспресс Гарант" (ОАО), обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 10.01.2013.

До рассмотрения апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное представителем ответчика Жабинским Д.В., полномочия которого подтверждены доверенностью N 5563/12 от 27.12.2012.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили. В порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ подлежит прекращению.

Сумма уплаченной ответчиком государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета в порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями ст.159, 258, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Страхового акционерного общества "Экспресс Гарант" (ОАО) (ОГРН 1026602951550, ИНН 6608004240) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 ноября 2012 года по делу N А60-36146/2012 прекратить.

Возвратить Страховому акционерному обществу "Экспресс Гарант" (ОАО) (ОГРН 1026602951550, ИНН 6608004240) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (Двух тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению N 7109 от 20.11.2012.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

М.Н. Кощеева Е.О. Никольская