Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2013 г. N 07АП-10413/12

г. Томск

09 января 2013 г.

Дело N А45-23471/2012

Судья Д.Г. Ярцев,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО Производственная компания "Гулливер" (апелляционное производство N 07АП-10413/2012) с приложенными к ней документами

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 октября 2012 года по делуN А45-23471/2012

по иску ООО "Группа Компаний ЗСЭТ" (ОГРН 1025401923524)

к ООО Производственная компания "Гулливер" (ОГРН 1085403017127)

о взыскании 37 852 руб. 62 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО Производственная компания "Гулливер" обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 октября 2012 года по делу N А45-23471/2012.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы _ на решения _ арбитражного суда, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 2 000 руб.

Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных абз. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Подателями жалобы в нарушение указанного выше пункта и абз. 3 п. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 03.12.2012 г. подателю жалобы было предложено в срок до 24.12.2012 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 03.12.2012 г. была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, совпадающему с адресом места нахождения согласно данным ЕГРЮЛ.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно информации сайта Почты России корреспонденция была вручена подателю жалобы 08.12.2012 г.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена не была, апелляционный суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО Производственная компания "Гулливер" (апелляционное производство N 07АП-10413/2012) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев