Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2008 г. N 19АП-5720/07

г. Воронеж

08 февраля 2008 г.

Дело N А64-5568/07-9

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей: Суховой И.Б.,

Фёдорова В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Правдик А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Администрации г. Уварово Тамбовской области и ООО "Тамбовская межотраслевая инновационная компания" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2007 г. по делу N А64-5568/07-9, по иску Прокуратуры Тамбовской области к Администрации г. Уварово Тамбовской области и ООО "Тамбовская межотраслевая инновационная компания" о признании недействительным договора купли-продажи (судья Удалов В.И.),

при участии:

от Прокуратуры Тамбовской области: Болотова О.И., старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Воронежской области, удостоверение N 103591.

от ООО "Тамбовская межотраслевая инновационная компания": представитель не явился, надлежаще извещён.

от Администрации г. Уварово Тамбовской области: представитель не явился, надлежаще извещён.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2007 г. по делу N А64-5568/07-9 были удовлетворены исковые требования Прокуратуры Тамбовской области к Администрации г. Уварово Тамбовской области, ООО "Тамбовская межотраслевая инновационная компания" о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи N11, заключённого 25.06.2007 г. между Администрацией г. Уварово Тамбовской области и ООО "Тамбовская межотраслевая инновационная компания"; и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания ООО "Тамбовская межотраслевая инновационная компания" вернуть в муниципальную собственность полученное по договору N11 от 25.06.2007 г. недвижимое имущество, а Администрации г. Уварово Тамбовской области - вернуть уплаченные ООО "Тамбовская межотраслевая инновационная компания" денежные средства.

Не согласившись с указанным решением, Администрация г. Уварово Тамбовской области и ООО "Тамбовская межотраслевая инновационная компания" обратились с апелляционными жалобами в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционные жалобы Администрации г. Уварово Тамбовской области и ООО "Тамбовская межотраслевая инновационная компания" рассматривались в одном судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ, судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ООО "Тамбовская межотраслевая инновационная компания" и Администрации г. Уварово, извещённых о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебное заседание апелляционной инстанции от Администрации г. Уварово Тамбовской области и ООО "Тамбовская межотраслевая инновационная компания" поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказами от апелляционных жалоб.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайства и принимая во внимание, что они в силу ст. 49 АПК РФ не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поданы уполномоченными лицами, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанные ходатайства, принять отказ от апелляционных жалоб и прекратить производство по апелляционным жалобам.

Представитель Прокуратуры Тамбовской области не возражал против прекращения производства по апелляционным жалобам в связи с отказом ответчиков от апелляционных жалоб.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче апелляционной жалобы Администрации г. Уварово Тамбовской области по платёжному поручению N 914 от 06.12.2007 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, которая подлежит возврату заявителю жалобы.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Тамбовская межотраслевая инновационная компания" по квитанции N 0036 от 30.11.2007 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, которая подлежит возврату заявителю жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 49, 159, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Администрации г. Уварово Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2007 г. по делу N А64-5568/07-9, в связи с принятием отказа Администрации г. Уварово Тамбовской области от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Тамбовская межотраслевая инновационная компания" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2007 г. по делу N А64-5568/07-9, в связи с принятием отказа ООО "Тамбовская межотраслевая инновационная компания" от апелляционной жалобы.

Возвратить Администрации г. Уварово Тамбовской области 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 914 от 06.12.2007 г.

Возвратить ООО "Тамбовская межотраслевая инновационная компания" 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции N 0036 от 30.11.2007 г.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

И.Б. Сухова В.И. Фёдоров