г. Санкт-Петербург |
|
10 января 2013 г. |
Дело N А26-5696/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шульга Л.А.,
рассмотрев апелляционную индивидуального предпринимателя Рулевой О.Г. на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.2012 по делу N А26-5696/2012 (судья Шалапаева И.В.), принятое
по иску ОАО "Мобильные ТелеСистемы"
к индивидуальному предпринимателю Рулевой Ольге Геннадьевне
о взыскании задолженности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Рулевой О.Г. на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.2012 по делу N А26-5696/2012.
При подаче апелляционной жалобы ИП Рулевой О.Г. в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Также в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ОАО "Мобильные ТелеСистемы".
Определением суда апелляционной инстанции от 05.12.2012 жалоба индивидуального предпринимателя Рулевой О.Г. оставлена без движения на срок до 09.01.2013 г.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Индивидуальным предпринимателем 13.12.2012 по адресу: 185035, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Петрова, д. 5, кв. 65.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ИП Рулевой О.Г. в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23938/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, почтовый конверт.
Судья |
Л.А. Шульга |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-5696/2012
Истец: ОАО "Мобильные ТелеСистемы"
Ответчик: ИП Рулева Ольга Геннадьевна