Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 9 января 2013 г. N 02АП-9136/12

г.Киров

09 января 2013 г.

А17-5623/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального предприятия Заволжского района "Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение ЖКХ"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2012 по делу N А17-5623/2012, принятое судом в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Иваново-СУЭК"

к муниципальному предприятию Заволжского района "Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение ЖКХ", Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области

о взыскании в солидарном порядке 3 488 600,12 руб.,

установил:

муниципальное предприятие Заволжского района "Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение ЖКХ" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 12.12.2012 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2012.

29.12.2012 от заявителя жалобы муниципального предприятия Заволжского района "Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение ЖКХ" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы муниципального предприятия Заволжского района "Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение ЖКХ" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2012 по делу N А17-5623/2012 к моменту поступления вышеуказанного ходатайства не разрешен, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

М.В. Немчанинова