Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 09АП-38825/12

г. Москва

10 января 2013 г.

Дело N А40-114170/12-118-1037

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Гончарова В.Я., Титовой И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Толкачевой,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Соникс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2012 г.

по делу N А40-114170/12-118-1037, принятое судьей Кондрашовой Е.В.

по иску ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2000" (ИНН 7710328504, ОГРН 1027700276273)

к ООО "Соникс" (ИНН 7709433790, ОГРН 1037709064271)

третье лицо: ГУП "Москоллектор"

о взыскании долга в размере 7 226 597, 25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 570 010, 25 руб. (подряд)

При участии:

от истца: Азаров А.Н. по доверенности от 19.09.2011 г.

от ответчика: Киричкова М.Ю. по доверенности от 09.01.2013 г.

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2000" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Соникс" о взыскании долга в размере 7 226 597, 25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 570 010, 25 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2012 г. иск удовлетворен полностью.

Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А40-114170/12-118-1037

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, считает его подлежащим удовлетворению, так как оно отвечает требованиям ст. ст. 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, а также положения статьи 151 АПК РФ истцу и ответчику разъяснены и им понятны.

Руководствуясь ст. ст. 138-142, 150, 151, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2012 г., по делу N А40-114170/12-118-1037 отменить.

Мировое соглашение по делу N А40-114170/12-118-1037 между ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2000" и ООО "Соникс" утвердить на следующих условиях:

1. ООО "Соникс" признает наличие перед ООО "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ 2000" обязательства по уплате денежных средств в размере 7 796 607 рублей 50 копеек. Из них 7 226 597 рублей 25 копеек сумма основного долга, 570 010 рублей 25 копеек проценты, начисленные в соответствии с ст. 395 ГК РФ.

2. Стороны настоящего мирового соглашения, договорились об уменьшении общей суммы задолженности до 7 2269 597 рублей 25 копеек.

3. ООО "Соникс" обязуется уплатить сумму задолженности в размере 7 226 597 рублей 25 копеек по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении, в следующем порядке:

N п/п	Дата платежа	Сумма к оплате	Всего
1	Ноябрь 2012	1 226 597 рублей 25 копеек	1 226 597 рублей 25 копеек
2	Декабрь 2012	2 000 000 рублей	3 226 597 рублей 25 копеек
3	Январь 2013	4 000 000 рублей	7 226 597 рублей 25 копеек
ИТОГО:			7 226 597 рублей 25 копеек

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

4. Госпошлину по иску в размере 50% в сумме 30.991,70 руб. возвратить истцу из федерального бюджета.

Данное соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом по делу N 09АП-38825/2012-ГК.

Производство по делу по делу N А40-114170/12-118-1037 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

И.А. Титова В.Я. Гончаров