Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2013 г. N 09АП-23521/11

г. Москва

11 января 2013 г.

Дело N А40-21843/11-113-177

Резолютивная часть постановления объявлена 10.01.2013 г.

Полный текст постановления изготовлен 11.01.2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Кузнецовой Е.Е., Барановской Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алмасхановым М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Департамента имущества города Москвы, ЗАО "Билдинг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2011 г. по делу N А40-21843/11-113-177, принятое судьей Коротковой Е.Н. по иску ЗАО "Билдинг" (ИНН 7707730780, ОГРН 11107746612269) к Департаменту имущества города Москвы (ИНН 7707058720, ОГРН 1027700149410), с участием ЗАО "ПрофРесурс", Управления Росреестра по г. Москве в качестве третьих лиц об установлении ограниченного права пользования помещениями (сервитута) при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Черкашин Ф.И. по дов. N б/н от 24.12.12г. от ответчика: Коршикова Е.В. по дов. N 1026-д от 29.12.12г. от третьих лиц: не явились извещены.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Билдинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту имущества города Москвы об установлении сервитута в виде предоставления истцу права ограниченного пользования, принадлежащими на праве собственности городу Москве, нежилыми помещениями, обладающими следующими характеристиками: 1 этаж помещение II комнаты N N 1, 2, 4, 5, помещение III комната N 1, помещение V комната 1, помещение VI комната N 1, 2 этаж помещение I комната N 6, помещение II комната N 35, 3 этаж помещение II комнаты NN 1 и 2, 4 этаж помещение II комнаты NN1 и 7, 5 этаж помещение II комнаты NN1 и 7, расположенными в здании по адресу: г.Москва, ул.Новослободская, д.16, для обеспечения прохода к принадлежащим истцу на праве собственности нежилым помещениям, расположенным на пятом этаже здания по адресу: г.Москва, ул.Новослободская, д.16, на условиях временного интервала прохода: круглосуточно (включая праздничные и выходные дни), платы за установление сервитут- 39 700 руб. ежегодно; установлении сервитута в виде предоставления истцу права ограниченного пользования, принадлежащими на праве собственности городу Москве нежилыми помещениями, обладающими следующими характеристиками: 5 этаж помещение II комнаты NN 3-5, расположенными в здании по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, д. 16, для обеспечения доступа к принадлежащим истцу на праве общей долевой собственности объектам внутренней инженерии, расположенным на пятом этаже здания по адресу: г.Москва, ул.Новослободская, д.16 на условиях временного интервала прохода: круглосуточно (включая праздничные и выходные дни), платы за установление сервитут- 24 180 руб. ежегодно.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2011 г. исковые требования ЗАО "Билдинг" удовлетворены частично, судом установлено право ограниченного пользования (сервитут) на нежилые помещения, принадлежащие городу Москве, на 1-м этаже помещение V комната 1 площадью 8,8 кв.м., помещение VI комната 1 площадью 7,1 кв.м.,на 2-м этаже помещение II комната 35 площадью 17,1 кв.м., на 3-м этаже помещение II комната 2 площадью 18,4кв.м., на 4-м этаже помещение II комната 7 площадью 18,1 кв.м., на 5-м этаже помещение II комната 1 площадью 18,2 кв.м., по адресу г.Москва, ул. Новослободская, д.16, для обеспечения прохода к принадлежащим ЗАО "Билдинг" помещениям на 5-м этаже (помещение II комнаты 2, 2а об.пл.240,2 кв.м.) по адресу г.Москва, ул. Новослободская, д.16, на условиях временного интервала прохода- круглосуточно, включая праздничные и выходные дни, платы за ограниченное пользование (сервитут) указанных помещений в размере 23 267 руб. 69 коп. ежегодно. В удовлетворении остальной части иска суд отказал.

Не согласившись с решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2011 г. Истец и Ответчик обратились с апелляционными жалобами.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представителем ЗАО "Билдинг" заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Департаменту имущества города Москвы в полном объеме. Представитель истца пояснил, что последствия отказа от иска ему понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

Уплаченная ЗАО "Билдинг" госпошлина за рассмотрение иска в сумме 4 000 руб.00 коп. и за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб.00 коп. подлежит возврату из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, п.3 ст.269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества "Билдинг" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2011 г. по делу N А40-21843/11-113-177 отменить.

Производство по делу N А40-21843/11-113-177 прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Билдинг" из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб.00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

Е.Н. Барановская Е.Е. Кузнецова