г. Пермь |
|
11 января 2013 г. |
Дело N А50-6506/2012 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Масальской Н. Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест "Березниковское шахтостроительное управление"
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 11 декабря 2012 года
по делу N А50-6506/2012
по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест "Березниковское шахтостроительное управление" (ОГРН 1035901362243, ИНН 5911041265)
к открытому акционерному обществу "Грузовое автотранспортное предприятие" (ОГРН 10259017053345, ИНН 5911029268)
третье лицо: открытое акционерное общество "Уралкалий"
о взыскании ущерба, причиненного в результате перевозки груза,
установил:
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест "Березниковское шахтостроительное управление" на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 декабря 2012 года по делу N А50-6506/2012 сдана заявителем на почту 28 декабря 2012 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-70/2013(1)-ГК) поступила 10 января 2013 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест "Березниковское шахтостроительное управление".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.Г.Масальская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-6506/2012
Истец: ООО "СМТ "Березниковское шахтостроительное управление"
Ответчик: ОАО "ГрузАвто"
Третье лицо: ОАО "Уралкалий", Пермская торгово-промышленная палата
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14031/13
24.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14031/13
20.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5039/13
19.02.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-70/13
11.01.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-70/13
11.12.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-6506/12