г. Пермь |
|
11 января 2013 г. |
Дело N А50-18953/2012 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Администрации Свердловского района г. Перми
на решение Арбитражного суда Пермского края от 30 ноября 2012 года
по делу N А50-18953/2012
по заявлению ООО "Управляющая компания "Единый город" (ОГРН 1105904010607, ИНН 5904232766)
к Администрации Свердловского района г. Перми (ОГРН 1025900918251, ИНН 5904080513)
о признании недействительным предписания,
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 10 января 2013 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 30 ноября 2012 по делу N А50-18953/2012 по заявлению ООО "Управляющая компания "Единый город" к Администрации Свердловского района г. Перми.
В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения при новом обращении требований ст.259 АПК РФ. Судом установлено, что к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность представителя. что подтверждается соответствующим актом апелляционного суда от 10.01.2013 г..
Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Администрации Свердловского района г. Перми.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-18953/2012
Истец: ООО "УК "Единый город", ООО "Управляющая компания "Единый город"
Ответчик: Администрация Свердловского района г. Перми, Инспекция по контролю за использованием территории района администрации Свердловского района г. Перми
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5504/13
04.03.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-18953/12
26.02.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-138/13
11.01.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-138/13
30.11.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-18953/12