Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2013 г. N 04АП-34/13

г. Чита

11 января 2013 г.

Дело N А10-3171/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ячменёв Г.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Министерства финансов Республики Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 ноября 2012 года по делу N А10-3171/2012 по заявлению Прибайкальской районной администрации Республики Бурятия к Министерству финансов Республики Бурятия о признании недействительными пунктов 1 и 2 мотивировочной части, пунктов 2 и 3 предписывающей части предписания от 26 июня 2012 года N 13,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель апелляционной жалобы - Министерство финансов Республики Бурятия, обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 ноября 2012 года по делу N А10-3171/2012.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Решение от 23 ноября 2012 года по делу N А10-3171/2012 принято Арбитражным судом Республики Бурятия, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами поступила 10 января 2013 года заказным письмом N 67000027049605 непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Министерства финансов Республики Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 ноября 2012 года по делу N А10-3171/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, приложенные документы на 4 листах, конверт.

Судья

Г.Г. Ячменёв