Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 15АП-73/13

город Ростов-на-Дону

10 января 2013 г.

дело N А32-49698/2011

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю

на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Тарасенко А.А.) от 30.11.2012 по делу N А32-49698/2011

по заявлению закрытого акционерного общества "Дом отдыха родителей с детьми "Голубые ели"

к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю,

о признании недействительным постановление администрации г.Анапа от 28.06.2011 N 1586, признани незаконными действия органа кадастрового учета, совершенные 15.07.2011, по снятию с кадастрового учета земельного участка 23:37:0107001:537 и постановке на кадастровый учет участков 23:37:0107001:617, 23:37:0107001:618, 23:37:0107001:619, признании отсутствующим право муниципальной собственности на земельные участки 23:37:0107001:617, 23:37:0107001:618, 23:37:0107001:619,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2012 представитель Краснодарского филиала федерального учреждения "Федеральная кадастровая палата" Ржевская Е.М. посредством почтовой связи подал апелляционную жалобу, направив ее непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом.

Указанная жалоба не может быть принята к производству апелляционного суда ввиду нарушения порядка подачи жалобы.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации": "апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции"

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая плата" по Краснодарскому краю возвратить заявителю. Разъяснить, что апелляционная жалоба должна быть подана через Арбитражный суд Краснодарского края.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Однако в случае пропуска срока для подачи жалобы апелляционный суд может рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока только при наличии мотивированного ходатайства заявителя.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., 5 почтовых квитанций, копия доверенности на 1 л., акт от 09.01.2013 об отсутствии документов.

Судья

В.В. Галов