Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 03АП-5437/12

г. Красноярск

10 января 2013 г.

Дело N А33-696/2012

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Магда О.В., Хасановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергокомплект"

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 октября 2012 года по делу N А33-696/2012, принятое судьей Блиновой Л.Д.,

при участии:

от истца (ООО "Сибэнергокомплект") - Каверзина Н.А. - директора на основании выписки из протокола N 22 от 29.04.2008,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савицкас Н.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибэнергокомплект" (ОГРН 1022402063573, ИНН 2462018567) (далее - ООО "Сибэнергокомплект", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Св-сталь" (ОГРН 1112468023557, ИНН 2464233898) (далее - ООО "Торговый дом Св-сталь", ответчик) о взыскании 238 000 рублей предоплаты за непоставленный товар и 27 880 рублей неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.05.2012 в удовлетворении иска отказано.

18.09.2012 в арбитражный суд поступило заявление ответчика - ООО "Торговый дом Св-сталь" о взыскании судебных расходов в размере 30 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.10.2012 заявление удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, истец - ООО "Сибэнергокомплект" обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением суда от 30.11.2012 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 10.01.2013.

Учитывая, что ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 10.01.2013 директор истца - общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергокомплект" Каверзин Н.А. представил письменный отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от "30" октября 2012 года по делу N А33-696/2012, подписанный директором общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергокомплект" Каверзиным Н.А.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергокомплект" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от "30" октября 2012 года по делу N А33-696/2012.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергокомплект" на определение Арбитражного суда Красноярского края от "30" октября 2012 года по делу N А33-696/2012 прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи

О.В. Магда И.А. Хасанова