Тула |
|
10 января 2013 г. |
Дело N А09-3640/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" на решение Арбитражного суда Брянской области от 27.09.2012 по делу N А09-3640/2012 (судья Абалакова Т.К.), принятое по иску муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" (ИНН 3234051310, ОГРН 1033265026783) к индивидуальному предпринимателю Бирюкову Евгению Георгиевичу (ИНН 3232004855013, ОГРНИП 305325512500029), третьи лица - индивидуальный предприниматель Поляков Александр Григорьевич, индивидуальный предприниматель Корытько Александр Васильевич, индивидуальный предприниматель Колесникова Ирина Леонтьевна, о взыскании 56 130 рублей 38 копеек.
Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции с учетом разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", приходит к выводу о возможности восстановления муниципальному унитарному предприятию "Брянский городской водоканал" процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 259, 261, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить муниципальному унитарному предприятию "Брянский городской водоканал" процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу муниципальному унитарному предприятию "Брянский городской водоканал" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 16.01.2013 в 12 часов 00 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
4. Лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва иным лицам, участвующим в деле.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-3640/2012
Истец: МУП " Брянский городской водоканал "
Ответчик: ИП Бирюков Евгений Георгиевич
Третье лицо: ИП Поляков А.Г., ИП Корытько А.В., ИП Колесникова И.Л.
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7681/13
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7681/13
22.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-941/13
29.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5718/12
18.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5718/12
18.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-15/13
10.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-15/13
17.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5718/12
12.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5718/12
27.09.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-3640/12