Тула |
|
10 января 2013 г. |
Дело N А09-5491/2011 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тучковой О.Г.,
судей Капустиной Л.А., Волковой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В.,
при участии от истца - Куприной Л.В. (доверенность от 09.01.2013 N 3) в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" на определение Арбитражного суда Брянской области от 30.10.2012, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Брянск-Промбетон" о предоставлении отсрочки исполнения решения по делу А09-5491/2011 (судья "Грахольская И.Э.),
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Брянск-Промбетон" о понуждении возвратить имущество, переданное по договору аренды от 29.04.2011.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.10.2011 исковые требования ООО "Альфа-Сервис" удовлетворены. Суд обязал ООО "Брянск-Поромбетон" в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу возвратить ООО "Альфа-Сервис" по акту приема-передачи имущество, расположенное по адресу: г. Брянск, ул. Шоссейная, 1, переданное по договору аренды от 29.04.2011, в том числе: нежилое помещение общей площадью 491 кв. м - 5 этаж административно-бытового корпуса; бытовые помещения общей площадью 238,4 кв. м; нежилые помещения четвертого этажа административно-бытового корпуса общей площадью 516,8 кв. м; нежилое помещение столовой общей площадью 566,3 кв. м.; здание арматурного цеха общей площадью 1461,4 кв. м; станок для резки арматуры; машину контактной сварки ТМ-1222; первый этаж административно-бытового корпуса 191,9 кв. м; второй этаж административно-бытового корпуса 616,6 кв. м; административно-бытовой корпус площадью 516 кв. м (третий этаж); шестой этаж административно-бытового корпуса 525,1 кв. м; блок цехов общей площадью 2079,90 кв. м; канализационные сети 1340 м; ограждение территории 405 м; кран-балка 1 тн; кран-балка 2; насосная станция инв. N 110; счетчик холодной воды инв. N 115; склад готовой продукции 2798,1 кв. м (эстакада); кран мостовой 16 тн зав. N 213 рег. N Б662; кран мостовой 16 тн зав. N 179 рег. N Б663; кран мостовой 5 тн зав. N 2603 рег. N Б666 16 м пр.; кран мостовой 20 тн зав. N 11517 рег. N Б667; наружный газопровод инв. N 00000036; наружный газопровод инв. N 00000035.
ООО "Брянск-Промбетон" (должник) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А09-5491/2011 на 10 месяцев.
Определением суда от 30.10.2012 заявление ООО "Брянск-Промбетон" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено частично. ООО "Брянск-Промбетон" предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 14.10.2011 по делу N А09-5491/2011 в части передачи имущества сроком на шесть месяцев.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Альфа-Сервис" подало апелляционную жалобу.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 жалоба принята к производству.
В судебном заседании от 10.01.2013 суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления ООО "Брянск-Промбетон" дополнительных доказательств и пояснений о том, каким образом спорное имущество им используется в настоящий момент, с приложением доказательств такого использования и необходимости предоставления отсрочки возврата спорного имущества.
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" на определение Арбитражного суда Брянской области от 30.10.2012 по делу А09-5491/2011 на 31 января 2013 года на 12 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
2. ООО "Брянск-Промбетон" представить суду пояснения и документы, позволяющие установить, каким образом спорное имущество используется ответчиком в настоящее время, обосновать необходимость предоставления отсрочки возврата спорного имущества (с точным указанием имущества, подлежащего возврату согласно решению суда).
3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
4. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).
5. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий |
О.Г. Тучкова |
Судьи |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-5491/2011
Истец: ООО "Альфа-Сервис"
Ответчик: ООО "Брянск-Промбетон"
Третье лицо: Советский РО УФССП по Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1023/13
14.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6469/12
06.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6469/12
05.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6469/12
10.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6469/12