Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 15АП-71/13

город Ростов-на-Дону

10 января 2013 г.

дело N А53-24102/2012

Судья Чотчаев Б.Т.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Новочеркасский завод синтетических продуктов" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2012 по делу N А53-24102/2012

по иску открытого акционерного общества "Новочеркасский завод синтетических продуктов"

к ответчикам: Администрации г. Новочеркасска в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Новочеркасска, Финансовому управлению Администрации г. Новочеркасска

о взыскании убытков,

принятое в составе судьи Икряновой Е.А.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Новочеркасский завод синтетических продуктов" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2012 по делу N А53-24102/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Новочеркасский завод синтетических продуктов" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 17 листах:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

Б.Т. Чотчаев