Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2013 г. N 08АП-11034/12

город Омск

11 января 2013 г.

Дело N А46-27701/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11034/2012) закрытого акционерного общества "КВАДРО-ДИСК" на определение Арбитражного суда Омской области от 19 ноября 2012 года о прекращении производства по делу N А46-27701/2012 (судья Целько Т.В.), вынесенное по иску закрытого акционерного общества "КВАДРО-ДИСК" (ОГРН 1027739319464, ИНН 7730138117) к индивидуальному предпринимателю Гемке Татьяне Николаевне (ОГРНИП 305550613900101, ИНН 550610762164) о взыскании 100 000 руб. компенсации за незаконное использование произведений,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 07.12.2012 по делу N А46-27701/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 по делу N А46-27701/2012 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "КВАДРО-ДИСК" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Закрытому акционерному обществу "КВАДРО-ДИСК" предложено в срок до 09.01.2013 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины.

Определение от 07.12.2012 по делу N А46-27701/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 07.12.2012 по делу N А46-27701/2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная закрытому акционерному обществу "КВАДРО-ДИСК" по адресу: 644099, Россия, г. Омск, Омская область, а/я 143 (ООО "Фемида"), получена подателем жалобы 21.12.2012, о чем свидетельствуют почтовое уведомление о вручении N 64409968182533.

Заказное письмо N 64409968182557, направленное закрытому акционерному обществу "КВАДРО-ДИСК" по адресу: 125252, Россия, г. Москва, ул. Алабяна, 25/37, согласно данным сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений доставлено адресату.

Заказное письмо N 64409968182540, направленное закрытому акционерному обществу "КВАДРО-ДИСК" по адресу: 121309, Россия, г. Москва, ул. Сеславинская, д. 16, к. 1, возвращено в суд 09.12.2012 без вручения с отметками органа почтовой связи "Выбытие адресата".

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а также, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 07.12.2012 по делу N А46-27701/2012 срок закрытым акционерным обществом "КВАДРО-ДИСК" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "КВАДРО-ДИСК" на определение Арбитражного суда Омской области от 19 ноября 2012 года о прекращении производства по делу N А46-27701/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

Н.А. Рябухина