г. Пермь |
|
11 января 2013 г. |
Дело N А50П-920/2012 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица 14 Отдела надзорной деятельности по Коми-Пермяцкому округу Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Пермскому краю
на решение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 19 декабря 2012 года
по делу N А50П-920/2012
по заявлению Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Кудымкарская центральная районная больница" (ОГРН 1038102239471, ИНН 8107009723)
к 14 Отделу надзорной деятельности по Коми-Пермяцкому округу Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Пермскому краю
о признании постановления N 121 от 06.11.2012 г. незаконным,
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 10.01.2013 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 19 декабря 2012 года по делу N А50П-920/2012 по заявлению Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Кудымкарская центральная районная больница" к 14 Отделу надзорной деятельности по Коми-Пермяцкому округу Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Пермскому краю.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд по адресу: ул. Лихачева, 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000.
Апелляционный суд обращает внимание заявителя на необходимость соблюдения при новом обращении требований ст.259 АПК РФ.
Кроме того, в нарушение п. 1 ч. 4 ст. 260 АПК РФ в приложении к апелляционной жалобе отсутствует копия обжалуемого судебного акта.
В нарушение п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание жалобы.
Отсутствие документов, указанных в приложении к апелляционной жалобе, подтверждается Актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 10.01.2013, составленным Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.
Копия почтовой квитанции, свидетельствующая о направлении апелляционной жалобы Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Кудымкарская центральная районная больница", не заверена надлежащим образом.
Руководствуясь ч. 2 ст. 257, п. 1, 4 ч. 4 ст. 260, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу 14 Отделу надзорной деятельности по Коми-Пермяцкому округу Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Пермскому краю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50П-920/2012
Истец: Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Кудымкарская центральная районная больница"
Ответчик: 14 ОНД по Коми-Пермяцкому округу Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Пермскому краю, 14 Отдел надзорной деятельности по Коми-Пермяцкому округу Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Пермскому краю