Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 г. N 19АП-6961/12

г. Воронеж

14 января 2013 г.

Дело N А36-3054/2012

Судья Седунова И.Г., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.11.2012 г. об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу N А36-3054/2012,

по ходатайству ОАО "Сбербанк России" о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика,

по иску ООО "Голиковский щебень" (ОГРН 1114807000868, ИНН 4807028837) к ООО "Марина" (ОГРН 1044800044630, ИНН 4807006390) в лице конкурсного управляющего Уварова А.Е., при участии третьего лица: ООО "КСК-Елец" (ОГРН 1094821000878, ИНН 4821022393) об обязании ответчика обеспечить доступ к товару,

установил: ОАО "Сбербанк России" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.11.2012 г. об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу N А36-3054/2012.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 г. указанная жалоба была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем апелляционной жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу - ООО "КСК-Елец".

Для устранения допущенных нарушений судом был установлен срок до 10.01.2013 года.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11.12.2012 г. было направлено ОАО "Сбербанк России" по имеющемуся в материалах дела и указанному заявителем в апелляционной жалобе адресу: г.Липецк, ул. Первомайская, 2, и вручено адресату по данному адресу - 17.12.2012 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 3940065151753.

Кроме этого, определение об оставлении апелляционной жалобы ОАО "Сбербанк России" без движения было опубликовано в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 12.12.2012 г., что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, в связи с чем заявитель жалобы был надлежащим образом уведомлен об оставлении апелляционной жалобы без движения и об обстоятельствах, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции располагает достаточными доказательствами надлежащего извещения заявителя апелляционной жалобы о вынесенном определении от 11.12.2012 г.

С учётом даты получения заявителем определения суда апелляционной инстанции от 11.12.2012 г., срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда апелляционной инстанции от 11.12.2012 г., заявителем не были устранены.

Информация о позднем получении заявителем определения суда апелляционной инстанции от 11.12.2012 г. или об иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий отсутствуют.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОАО "Сбербанк России" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.11.2012 г. об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу N А36-3054/2012 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

И.Г. Седунова