Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 09АП-37398/12

г.Москва

10 января 2013 г.

Дело N А40-86780/12-157-811

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И., судей: Барановской Е.Н., Савенковым О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алмасхановым М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СКС-Регион" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2012 г. по делу N А40-86780/12-157-811, принятое судьей Александровой Г.С. по иску ООО "ДжейПи" (ОГРН 1097746362427) к ООО "СКС-Регион" (ОГРН 110672700808) о взыскании долга и процентов за недопоставку товара

при участии в судебном заседании:

от истца: Поповкина Е.Н. по дов. N б/н от 29.11.12г. от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДжейПи" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СКС-Регион" о взыскании долга в размере 48 422 руб.00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 860 руб.84 коп.

Решением от 18.10.2012 г. исковые требования истца удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "СКС-Регион" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В судебное заседание апелляционной инстанции через канцелярию апелляционного суда от ООО "СКС-Регион" поступило письменное заявление, подписанное директором Нутовцевым Ю.М., об отказе от апелляционной жалобы.

Ответчик в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице директора Общества до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "СКС-Регион" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2012 г., по делу N А40-86780/12-157-811.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "СКС-Регион" прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СКС-Регион" из средств федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

Е.Н. Барановская О.В. Савенков