Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 02АП-8720/12

г. Киров

10 января 2013 г.

Дело N А82-7281/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 января 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой И.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2012

по делу N А82-7281/2011, принятое судом в составе судьи Лапочкиной И.М.,

по заявлению закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк"

об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 162 590,00 руб., утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества ООО "Систем" от 28.06.2012, разработанного ЗАО "Райффайзенбанк", обязании конкурсного управляющего ООО "Систем" провести реализацию залогового имущества в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества от 28.06.2012

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Систем",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Систем" (далее - должник, ООО "Систем") закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" (далее - ЗАО "Райффайзенбанк", банк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "Систем" Блатова В.Н.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2012 требование банка в части установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 162 590,00 руб., утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества ООО "Систем" от 28.06.2012, разработанного ЗАО "Райффайзенбанк", обязании конкурсного управляющего ООО "Систем" провести реализацию залогового имущества в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества от 28.06.2012 выделено в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2012 производство по заявлению закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 162 590,00 руб., утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества ООО "Систем" от 28.06.2012, разработанного ЗАО "Райффайзенбанк", обязании конкурсного управляющего ООО "Систем" провести реализацию залогового имущества в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества от 28.06.2012 прекращено.

Закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 162 590,00 руб., утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества ООО "Систем" от 28.06.2012, разработанного ЗАО "Райффайзенбанк", обязать конкурсного управляющего ООО "Систем" провести реализацию залогового имущества в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества ООО "Систем" от 28.06.2012.

По мнению закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк", конкурсным управляющим не предпринимались меры к установлению реальной рыночной стоимости заложенного имущества, действия конкурсного управляющего были направлены на списание заложенного имущества. Судом нарушен срок рассмотрения заявления кредитора, чем нарушены права банка на судебную защиту.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ярославой области от 22.09.2011 ООО "Систем" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ярославой области от 22.09.2011 конкурсным управляющим ООО "Систем" утвержден Блатов Валентин Николаевич.

ЗАО "Райффайзенбанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 162 590,00 руб., утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества ООО "Систем" от 28.06.2012, разработанного ЗАО "Райффайзенбанк", обязании конкурсного управляющего ООО "Систем" провести реализацию залогового имущества в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества от 28.06.2012.

Суд первой инстанции, установив, что определением Арбитражного суда Ярославой области от 04.07.2012 конкурсное производство в отношении должника завершено, должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), прекратил производство по заявлению банка.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Учитывая, что на момент рассмотрения судом первой инстанции заявления банка в ЕГРЮЛ была внесена запись о ликвидации ООО "Систем", что подтверждено свидетельством серия 76 N 002694719 (л.д.54), суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2012 по делу N А82-7281/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.А. Гуреева Т.Е. Пуртова