Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 г. N 09АП-7/13
г. Москва |
|
14 января 2013 г. |
Дело N А40-132543/11-26-1032 |
Судья С.А. Сметанин
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
ООО "Многопрофильный центр по Ценообразованию в Строительстве"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 27.11.2012 г. по делу N А40-132543/11-26-1032
по иску НО "Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга", Федерального автономного учреждения "Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов"
к ООО "Центр по разработке и внедрению информационных технологий "ГРАНД",
ООО "Многопрофильный центр по Ценообразованию в Строительстве", ООО "ГРАНД-ПрофЦентр", ООО "Информационно-внедренческий центр"
третьи лица - ООО "Стройинформиздат", ООО "Центральный научно-исследовательский институт методологии ценообразования"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Многопрофильный центр по Ценообразованию в Строительстве", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Многопрофильный центр по Ценообразованию в Строительстве" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 18 л.
Судья |
С.А. Сметанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-132543/2011
Истец: Некоммерчерская организация "Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга", НО "Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга", Федеральное автономное учреждение "Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов"
Ответчик: ООО "ГРАНД-ПрофЦентр", ООО "Информационно-внедренческий центр", ООО "Многопрофильный Центр по Ценообразованию в Строительстве", ООО "Центр по разработке и внедрению информационных технологий "ГРАНД"
Третье лицо: ООО "Стройинформиздат", ООО "Центральный научно-исследовательский институт методологии ценообразования""
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-586/2014
30.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15273/13
15.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15273/13
11.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6979/13
19.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5128/13
14.01.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-264/13
14.01.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7/13
27.11.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132543/11