Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 г. N 02АП-205/13

г.Киров

14 января 2013 г.

А29-7457/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Богатовой Елены Павловны в лице конкурсного управляющего Чухломина С.В.

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2012 по делу N А29-7457/2012, принятое судом в составе судьи Изъюровой Т.Ф.,

по иску индивидуального предпринимателя Богатовой Елены Павловны в лице конкурсного управляющего Чухломина С.В. (ИНН: 110400104765, ОГРН: 304110428700011)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вотьяр" (ИНН: 1104011601, ОГРН: 1071104000494),

о взыскании долга и процентов,

установил:

индивидуальный предприниматель Богатова Елена Павловна в лице конкурсного управляющего Чухломина С.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, к обществу с ограниченной ответственностью "Вотьяр" о взыскании долга в размере 70 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 073 рублей 30 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2012 исковые требования Богатовой Е.П. удовлетворены частично. С ООО "Вотьяр" в пользу Богатовой Е.П. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 940 рублей 56 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Богатова Е.П. обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2012, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление Богатовой Е.П. апелляционной жалобы непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Коми, нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Богатовой Елене Павловне.

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

М.В. Немчанинова