Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 16АП-1644/12

г. Ессентуки

15 января 2013 г.

Дело N А63-12025/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу колхоза-племзавода имени Ленина на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.10.2012 по делу N А63-12025/2011(судья Зорин В.А.),

по заявлению колхоза-племзавода имени Ленина, с. Киевка,

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, Апанасенковскому районному отделу судебных приставов по Ставропольскому краю, с. Дивное, судебному приставу-исполнителю Апанасенковского районного отдела службы судебных приставов Управления ФССП по СК Бобрышеву Сергею Николаевичу, судебному приставу-исполнителю Апанасенковского районного отдела службы судебных приставов Управления ФССП по СК Турбиной С.П., ООО "Инженерно-технический центр "Поиск М, ЛТД" (взыскатель по исполнительному производству),

о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.11.2011, вынесенное судебным приставом-исполнителем Бобрышовым С.Н.(по исполнительному производству N 7997/11/06/26 возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист N АС002223765 от 29.04.2010, предмет исполнения: судебные издержки, сумма долга 15 000 рублей, и N АС0022221737 от 24.06.2011, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 4263391,16 рублей, в отношении должника Колхоз-Племзавод им. Ленина, СК, Апансенковский район, с. Киевка, ул. Октябрьская, дом 80, в пользу взыскателя ООО "Инжнерено-технический центр "Поиск М, ЛТД", СК, г. Буденновск, ул. Пушкинская, 234.)

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба колхоза-племзавода имени Ленина, на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.10.2012 по делу N А63-12025/2011.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения до 14.01.2013 в связи с тем, что заявителем не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В адрес суда поступило уведомление о получении апеллянтом копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения (идентификатор N 35760157509899) 07.12.2012.

Апеллянтом указанные нарушения в срок до 14.01.2013 не устранены, соответствующие документы в суд не направлены.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1.5, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу колхоза-племзавода имени Ленина, на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.10.2012 по делу N А63-12025/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба, приложенные документы.

Судья

С.А. Параскевова