Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 06АП-5849/12

г. Хабаровск

16 января 2013 г.

А04-4332/2012

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 16 января 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Михайловой А.И., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маслиной М. И.

в судебном заседании участвовали:

от ООО "Энергия-1" в лице конкурсного управляющего Бересневой Н.А.: Корнилов А.В., доверенность от 07.06.2012

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Энергия-1" в лице конкурсного управляющего Бересневой Натальи Александровны

на определение от 29 октября 2012 года

вынесенное судьей Кравцовым А.В.

по результата разрешения ходатайства о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда

по делу N А04-4332/2012

Арбитражного суда Амурской области

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт"

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Амурской области определением от 13.06.2012 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт" ОГРН 1102813000619 (далее - ООО "УК "Стандарт", должник) по заявлению конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Энергия-1" ОГРН 1052800295130 (далее - ООО "Энергия-1", заявитель, кредитор).

Определением от 07.08.2012 требования заявителя в сумме 557 651,93 руб., подтвержденные решением арбитражного суда по делу N А04-6888/2011, с учетом признания судом факта частичного исполнения этого решения, признаны обоснованными; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должником утверждена Береснева Наталья Александровна. Сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.08.2012.

26.09.2012 в арбитражный суд поступило заявление должника о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с полным погашением задолженности перед заявителем, включенной в реестр требований кредиторов, отсутствием заявлений иных кредиторов и истечением предусмотренного ст.71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока для предъявления таких требований.

На основании этого ходатайства определением от 25.10.2012 производство по делу о банкротстве в отношении ООО "УК "Стандарт" прекращено на основании ст.57 Закона о банкротстве. Шестой арбитражный апелляционный суд в судебном заседании, состоявшемся 16.01.2013, огласил резолютивную часть постановления об оставлении этого определения без изменения.

26.10.2012 в Арбитражный суд Амурской области поступило ходатайство временного управляющего ООО "УК "Стандарт" о перечислении с депозитного счета арбитражного суда на счет заявителя - ООО "Энергия-1" денежных средств в сумме 87 171,15 руб., перечисленных заявителем в рамках финансирования дела о банкротстве ООО "УК "Стандарт" по платежному поручению от 27.07.2012 N 9.

Определением от 29.10.2012 указанное ходатайство отклонено со ссылкой на невступление в законную силу определения о прекращении производства по делу о банкротстве на момент рассмотрения ходатайства ввиду обжалования упомянутого определения в апелляционном порядке.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 18.12.2012, а затем (в связи с отложением) на 16.01.2013 апелляционная жалоба ООО "Энергия-1" в лице конкурсного управляющего Бересневой Н.А., в которой заявитель просит определение от 29.10.2012 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении ходатайства о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда заявителю по настоящему делу о банкротстве.

В судебном заседании 16.01.2013 представитель ООО "Энрегия-1" в лице конкурсного управляющего Бересневой Н.А. заявил устное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение от 29.10.2012, учитывая завершение апелляционного производства по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве.

Шестой арбитражный апелляционный суд по результатам рассмотрения ходатайства подателя апелляционной жалобы, с учетом представленных в деле документов, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что распорядительные действия участника спора (заявителя апелляционной жалобы) не принимаются арбитражным судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия отказа ООО "Энрегия-1" в лице конкурсного управляющего от апелляционной жалобы суд установил, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и интересы других лиц, ходатайство об отказе подписано Корниловым А.В. - лицом, действующим от имени подписавшего саму апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Энрегия-1", полномочия этого лица подтверждены доверенностью от 07.06.2012 со сроком действия один год.

При установленном отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение возбужденного на ее основании производства.

Руководствуясь статьями 49, 184 - 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой апелляционный арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Энрегия-1" в лице конкурсного управляющего Бересневой Натальи Александровны на определение от 29 октября 2012 года по делу N А04-4332/2012 Арбитражного суда Амурской области прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

А.И. Михайлова С.Б. Ротарь