Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 19АП-6947/12

г. Воронеж

15 января 2013 г.

Дело N А48-3658/2012

Судья Афонина Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мостострой-66" (ИНН 5701000086, ОГРН 1025700775341) на решение Арбитражного суда Орловской области от 29.10.2012 по делу N А48-3658/2012 (судья Волкова Е.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации ОАО "Орелстрой" (ИНН 5751005940, ОГРН 1025700766849) к открытому акционерному обществу "Мостострой-66" о взыскании 3207136,80 руб.,

установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложена квитанция об отправлении заказного письма с уведомлением, подтверждающая направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - ООО "Управление механизации ОАО "Орелстрой".

В срок не позднее 14.01.2013 ОАО "Мостострой-66" было предложено исправить допущенные недостатки.

Определение от 07.12.2012 было получено заявителем 18.12.2012, что подтверждается почтовым уведомлением.

В срок, установленный в определении суда, недостатки заявителем жалобы устранены не были.

В силу пункта 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Учитывая положения Постановления Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05 и Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, принимая во внимание, что заявителем в срок, установленный судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, руководствуясь статьями 257, 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мостострой-66" (ИНН 5701000086, ОГРН 1025700775341) на решение Арбитражного суда Орловской области от 29.10.2012 по делу N А48-3658/2012 и приложенные к ней материалы возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Мостострой-66" (ИНН 5701000086, ОГРН 1025700775341) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 26.11.2012.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.П. Афонина