г. Саратов |
|
15 января 2013 г. |
Дело N А57-1502/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 15 января 2013 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Жаткиной С. А.,
судей Агибаловой Г. И., Грабко О. В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Юрченко И. П.,
от общества с ограниченной ответственностью "Органикс-Кварц" - Никищенков А. А., по доверенности от 11.01.2013 N 3/34,
от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Органикс-Кварц"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от "26" ноября 2012 года по делу N А57-1502/2011, принятое судьей Чирковым О.Г.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Лайн", г. Саратов,
о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Грунтблок" от 05.09.2012,
в рамках дела по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью "Грунтблок" (410012, г. Саратов, ул. М.Горького, д.34, ИНН 7727644385, ОГРН 1087746331870) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный кредитор Общество с ограниченной ответственностью "Престиж-Лайн" обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Грунтоблок" от 05.09.2012.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.11.2012 признаны недействительными решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Грунтоблок", 410012, город Саратов, ул. М. Горького 34, ИНН 7727644385, ОГРН 1087746331870, от 05 сентября 2012 года.
Конкурсный кредитор Общество с ограниченной ответственностью "Органикс - Кварц" (далее - ООО "Органикс - Кварц"), не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, поскольку судом первой инстанции был сделан неверный вывод о не извещении всех кредиторов о проводимом собрании кредиторов.
Как следует из материалов дела, конкурсный кредитор ООО "Органикс - Кварц", заявило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы с просьбой прекратить производство по жалобе.
В судебном заседании представитель ООО "Органикс-Кварц" поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Заявителем ходатайства представлено суду апелляционной инстанции сообщение о проведении собрания кредиторов с аналогичной повесткой дня 14.01.2013 г. по инициативе конкурсн6ого кредитора ООО "Грунтоблок" - ООО "Органикс Кварц".
Обладая подавляющим числом голосов, конкурсный кредитор должника ООО "Органикс Кварц" имеет возможность реализовать права своих кредиторов при принятии решения.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что отказ заинтересованного лица от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Органикс - Кварц" на определение Арбитражного суда Саратовской области от "26" ноября 2012 года по делу N А57-1502/2011 прекратить.
Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.
Председательствующий |
С. А. Жаткина |
Судьи |
Г. И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-1502/2011
Должник: ООО "Грунтоблок"
Кредитор: ООО "Органикс Кварц"
Третье лицо: НП "Московская СРО ПАУ", ООО "Комметпром-Агро", ООО "Престиж-Лайн", Попов А. В., Следственный комитет при прокуратуре РФ по Саратовской обл., Управление Росреестра, УФССП по Саратовской области, ФСС, -, ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова, Коллегия адвокатов "Арбитр", ООО "Тамань Спецстрой", ООО "Юнисейл груп", Серебряников Юрий Романович, Серебряникова Марина Юрьевна, Уханов В. В., Фетисова А. В.., Чепайкина Ю. В., Эристов К. А.
Хронология рассмотрения дела:
03.11.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10793/16
04.10.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1502/11
21.07.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10328/16
21.04.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7669/16
06.04.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1937/16
17.02.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6796/16
11.02.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1518/16
04.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4219/15
22.01.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6047/16
22.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12188/15
19.11.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2307/15
03.11.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1746/15
07.10.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1502/11
02.10.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8941/15
28.08.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6811/15
06.08.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6541/15
25.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24631/15
19.03.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1286/15
16.03.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2394/15
01.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11071/14
31.07.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6519/14
08.10.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8664/13
05.09.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8054/13
30.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-43/12
21.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6058/13
12.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4564/13
06.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-43/12
20.06.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4574/13
17.06.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4570/13
17.06.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4567/13
28.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9338/12
04.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-989/13
15.01.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11915/12
13.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8889/12
26.10.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9209/12
02.10.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-43/12
05.09.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1502/11
28.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7005/12
21.06.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1502/11
25.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3014/12
16.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-43/12
19.12.2011 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1502/11
06.10.2011 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1502/11
14.09.2011 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1502/11