Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 г. N 10АП-9525/12

г. Москва

10 января 2013 г.

Дело N А41-27255/12

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 января 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Мордкиной Л.М., Шевченко Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания: Нетребской А.С.,

при участии в заседании:

от истца: Разоренова И.М., по доверенности от 30.12.2011 N 20-15/515;

от ответчика: Брагина Л.Н., по доверенности от 30.04.2012 N 71,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Племзавод "Барыбино" на решение Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2012 года по делу N А41-27255/12, принятое судьей Копыловым В.А. по иску Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области к Закрытому акционерному обществу племзавод "Барыбино" о взыскании 94 938 руб. 99 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области (далее - ГУП МО "Мособлгаз",) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу "Племзавод "Барыбино" (далее - ЗАО "Племзавод "Барыбино", Общество) о взыскании 94 938 руб. 99 коп. причиненных повреждением газопровода убытков.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2012 года по делу N А41-27255/12 заявленные ГУП МО "Мособлгаз" требования удовлетворены (л.д.86-87).

Не согласившись с решением Арбитражного суда Московской области, ЗАО "Племзавод "Барыбино" обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить.

В обоснование своих доводов, ЗАО "Племзавод "Барыбино" в апелляционной жалобе ссылается на несоблюдение Обществом требований СНиП к глубине залегания газопровода; схема повреждения и фотоматериал был составлен без участия ЗАО "Племзавод "Барыбино"; кадастровая выписка земельного участка не содержит никаких ограничений.

Представители ГУП МО "Мособлгаз" и ЗАО "Племзавод "Барыбино" в судебное заседание явились. В материалах имеются доказательства о их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Рассмотрев апелляционную жалобу, изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ЗАО "Племзавод "Барыбино" и отмены решения суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, ГУП МО "Мособлгаз" является собственником газораспределительной сети высокого давления "Соломыково-Кишкино" N 06/10 в составе подземного газопровода высокого давления 2-1 категории, протяженностью 14 173,06-м., инв. N 46:209:001:000000130, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 50 АЖ N 407676 от 07.10.2004 г. (л.д.46).

При производстве аграрных работ с использованием трактора гос. номер 22-48 ОС50, около д.Вертково Домодедовского района Московской области Обществом был поврежден вышеуказанный подземный газопровод, посредством которого осуществляется газоснабжение жителей д.Верково, д.Кузовлево, д.Кишкино.

На основании договора аренды N 29/Б-08 от 20.03.2008 г. ЗАО "Племзавод "Барыбино" является пользователем земельного участка с кадастровым номером 50:28:0090422:0013 площадью 331 380 кв.м. вблизи д.Вертково Домодедовского района Московской области.

В границах указанного земельного участка расположены принадлежащий ГУП МО "Мособлгаз" газопровод и пересекающая его автодорога "Кишкино-Введенское".

Производство сельскохозяйственных работ (опахивание поля) 16.09.20011г. производилось в полосе отвода автодороги, что и привело к механическому повреждению тела трубы газопровода высокого давления 2 категории Ду 150 мм.

Факт осуществления сельскохозяйственных работ в указанном месте и повреждения газопровода Обществом не оспаривается. В соответствии с локальным сметным расчетом N 69 размер причиненного ущерба составил 94 938 руб. 99 коп.

Из представленного в материалы дела строительного паспорта и акта приемки газопровода в эксплуатацию от 17.12.1991 г., его заказчиком выступал совхоз "Барыбино".

Перечисленными документами подтверждается, что глубина заложения (не менее 0,8-м. Согласно Правилам безопасности систем газораспределения и газопотребления, утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 18.03.2003 г. N 9) и уклоны газопровода соответствуют проекту (л.д.50, 54).

Из акта технического расследования причин инцидента следует, что проверка состояния изоляции и герметичности газопровода проводилась с 12 по 14.07.2011 г., на участке пересечения газопровода с автодорогой вблизи д.Вертково нарушений обнаружено не было; предшествующий инциденту обход проведен 02.08.2011 г. (л.д.12).

Актом также установлено, что опахивание поля 16.09.2011 г. производилось Обществом в полосе отвода дороги, которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 г. N 717 "О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса" составляет от 24 до 35 м., в результате чего произошло повреждение газопровода, фактическая глубина залегания которого на момент инцидента составила 0,25-м.

Как следует из представленной в материалы дела схемы повреждения газопровода, место повреждения находится на расстоянии 6,8-м от полотна дороги, т.е. опахивание фактически производилось в полосе отвода.

В силу правил п.п.3 ч.3 ст.25 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещаются: распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полосы отвода автомобильной дороги или ремонту автомобильной дороги, ее участков.

Таким образом, в действиях Общества усматривается нарушение указанной выше нормы закона.

В связи с вышеизложенным, апелляционный суд считает довод ЗАО племзавод "Барыбино" на несоблюдение Обществом требований СНиП к глубине залегания газопровода, несостоятельным, поскольку отсутствуют доказательства вины ГУП МО "Мособлгаз" в изменении данного параметра, а само по себе осуществление в границе полосы отвода дороги деятельности, противоречащей п.п.3 ч.3 ст.25 указанного выше Закона, привело к повреждению имущества ГУП МО "Мособлгаз".

Довод Общества о том, что схема повреждения и фотоматериал был составлен без участия ЗАО "Племзавод "Барыбино", апелляционный суд считает необоснованным, поскольку данная схема была составлена 16.09.2011 г., т.е. на момент повреждения газопровода работником Общества, который, как выяснено в ходе судебного заседания, отказался предоставлять какие - либо объяснения и беседовать с работниками ГУП МО "Мособлгаз". Общество не воспользовалось своим правом в исследовании доказательств, а именно: представители ЗАО "Племзавод "Барыбино" не обращались в ГУП МО "Мособлгаз" филиал "Ступиномежрайгаз" с целью выезда на место для составления акта, либо уточнения схемы повреждения.

Также апелляционный суд считает несостоятельным довод Общества, о том, что кадастровая выписка земельного участка не содержит никаких ограничений.

Согласно акта приемки газопровода в эксплуатацию от 17.12.1991 г. заказчиком строительства вышеуказанного газопровода выступал совхоз "Барыбино".

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной зоне безопасности опасных производственных объектов" и со ст.2 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" газораспределительные сети, как и отдельные газопроводы относятся к категории опасных производственных объектов, что обусловлено взрыво - и пожароопасными свойствами транспортируемого по ним газа.

Охранные зоны объектов системы газоснабжения установлены Федеральным законом от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 г. N 878 утверждены правила охраны газораспределительных сетей (далее - Правила), разработанные в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации".

Данные Правила устанавливают порядок определения границ охранных зон газораспределительных сетей, условия использования земельных участков, расположенных в их пределах, и ограничения хозяйственной деятельности, которая может привести к повреждению газораспределительных сетей.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявленные требования ЗАО "Племзавод "Барыбино" о взыскании 94 938 руб. 99 коп. подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждено наличие совокупности условий, влекущих возложение на ЗАО "Племзавод "Барыбино" обязанности по возмещению причиненного вреда.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут являться основанием к отмене принятого судом решения. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.09.2012 г. по делу N А41-27255/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Племзавод "Барыбино" без удовлетворения.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

Л.М. Мордкина Е.Е. Шевченко